水浒传反映了以宋江为首的什么起义(小说《水浒传》宋江起义会给百姓带来什么好处？为何是正义之师？)

网友提问：

小说《水浒传》宋江起义会给百姓带来什么好处？为何是正义之师？

优质回答：

我发现，有些朋友一回答水浒传的问题，就喜欢把它和正史扯到一起。这也许是审题不仔细，也许是压根就没理解题主的用意。题主明明问的是“小说”《水浒传》的问题，而小说是虚构的文学作品，不是历史教科书，和正史是没有半毛钱关系的。如果按照正史去回答问题，显然是跑题了，若是考试，那是要打零分的。

再有，我们有些朋友往往被电视连续剧的描述给带偏了节奏，以为电视剧可以和《水浒传》原著划等号，其实大错特错。电视剧是根据编导的意愿，对《水浒传》原著进行了较大改编，其主旨一方面是为了吸人眼球，另一方面要符合当前形势要求，它与原著相差已经不是一星半点的距离了。因此，我们谈《水浒传》原著，是不应该也不可以与电视剧相提并论的。

在小说《水浒传》原著中，水泊梁山不管是晁盖执政，还是宋江当寨主，都是攻城拔寨，除暴安良，惩恶扬善，杀富济贫：梁山好汉劫法场，白龙庙英雄小聚义，攻陷高唐州，三山聚义打青州，火烧翠云楼，智取大名府，两赢童贯，三败高俅，直到把高俅这个大奸臣活捉上山。所有这些所做所为都是与官府朝廷作对，无不是向腐朽靡烂的北宋王朝发起冲击和挑战，对腐败朝庭造成了沉重打击。这些行动本身就代表了底层劳苦大众的根本利益，能说对老百姓没有好处么，能说不是正义之师么？

当然，水泊梁山并不是要推翻北宋政权而改朝换代，它们只反贪官不反皇帝，这是与其它农民起义纲领截然不同的地方。另外，梁山队伍也不是纯洁得铁板一块，比如李逵滥杀无辜杀人无底线的行为，许多梁山好汉上山前劣迹斑斑的问题等，都是这支队伍的瑕疵。任何有人群的地方都有左中右，上中下，这也是符合唯物辩证法客观规律的法则。那种把水泊梁山要求成白玉无瑕的愿望，只能是一厢情愿的美好理想，在现实当中是不存在的。

结论：

综上所述可以说明，水泊梁山这支队伍的所作所为，对封建社会生活在底层的劳苦大众是有好处的，因此可以说它们是一支正义之师。

至于被朝廷招安后又去攻打同样是农民起义军的事情，已经是另外一个问题了，并不在本问题的探讨之列。

其他网友回答

好多年前，有见识广泛者介绍:据《大宋宣和遗事》记载，宋江等三十六人，横行乡里，官兵莫敢撄其锋。可见，宋江是没有根据地的流冠剧盗，施耐庵笔下之宋江，至仁至义，天下归心，难道也是因为阶级斗争需要？

其他网友回答

小说《水浒传》宋江起义会给百姓带来什么好处？为何是正义之师？

首先说一下，宋江并没有起义，只是占据水泊梁山当了强盗而已，后来打出了“替天行道”的大旗，不能算起义。当宋江在水泊梁山聚集了108条所谓的好汉之后，就被朝廷招安了。

宋江在梁山招兵买马，说白了就是一群黑社会份子大集合。如果问宋江起义会给百姓带来什么好处，只能说除了带来动乱和杀戮之外，真的就没有什么了。

想当初在清风山的时候，宋江想和秦明做兄弟，秦明不同意，宋江就让清风山的燕顺王英冒充秦明把城外的几个村庄给血洗了一遍，逼得秦明一家老少全被砍头了，就这样不爱惜百姓的宋江起义之后，会给老百姓带来什么好处？

梁山好汉为了救玉麒麟卢俊义攻打大名府，攻破城池之后，梁山的军队干啥了呢？在城里烧杀抢掠，杀死了五六千的老百姓，就这样的梁山军队起义之后，会给百姓带来好处吗？

北宋末年，贪官污吏横行，武将更是怕死，这些都是事实。但是宋江等梁山好汉又好到哪里去了？看看梁山108好汉的组成部分，开黑店卖人肉包子的，杀人犯，小偷，抢劫犯应有尽有。指望这些人起义，能算是正义之师么？

再说，梁山上的众多头领，有几个是真正的被朝廷逼上梁山的？除了林冲还有谁？没有了吧。秦明、扈三娘、卢俊义等都是被梁山好汉们逼上梁山的吧，这些人会起义造反么？呼延灼、关胜、徐宁等军方将领会起义造反么？答案是都不会。

所以，梁山不会造反，梁山也不是正义之师，梁山也不会给百姓带来好处。

其他网友回答

哪里有压迫那里就有反抗！

山东水泊梁山，方圆八百里，因为居水中央，四面皆水，官府难以捉拿，因而，梁山上有逃难而来，逃避官府的追捕而来的逃犯，宋江等梁山一百零捌个逃犯(大多数是)，团结在晁盖和宋江周围，劫富济贫，替天行道，干得轰轰烈烈。后来接受招安，征辽国，打方腊，英勇善战，宋江卢俊义等领导人沒得善终，但他们领导的起义却产生了很大影响力。宋徽宗皇帝昏庸了，任用高俅蔡京童贯之流奸臣，为非作歹，残害忠良，堵塞言路，让天下人寒心！让有本事的人只能沉沦去当草寇，至使金国数万大军长驱直入，过黄河，践踏中原，我泱泱大国，赵匡胤创下的百年基业毁于一旦！

宋徽钦宗二帝被掳到了白雪飘飘，狂风怒吼的东北去坐井观天至到惨死！不相信报应都不行！是否忏悔了？是否总结失败教训了？唉，反正北宋灭亡了，被金国灭了，怪不得宋江，怪不得方腊！要怪那些奸臣当道，去怪昏庸的皇帝老儿吧。

宋江方腊起义，没能动摇北宋的根本，两方起义，很快就被镇压了，很快就被纸醉金迷替代了，很快就风雨飘摇了！这一切的一切，并没有引起统治者的高度重视，该玩就玩，哪管国家兴衰！奇珍异玩尽收东京，花石纲、生辰纲照运不误。

狼烟四起，金国的铁蹄踏入中原，宋江等想反正为国效力，被毒死了，奸臣们弹冠相庆，准备迎接金国大太子兀术，讨好新主子，富贵长存，衣禄照旧，就是苦了大宋当家人徽钦二帝了，亡国之君，国破家亡，徒步去东北坐俘虏去了。敲不醒的昏庸主子，下场也就这样了。

其他网友回答

宋朝的历史，虽然有些屈辱，但是那是不得已。才从五代十国中摆脱出来的赵家，肯定不愿再蹈军事政变的覆辙，所以军、政得分开。而对外又有契丹、女真、党项、蒙古等的强大威胁。所以，宋朝，一直处于内忧外患之中，举步维艰，直到最终被蒙古解脱。

　　但是，正是这样一个尴尬的王朝，却创造了中华历史上最灿烂的文明和最富庶的物质文化生活。

　　据《宋史》记载：宋朝的年财政收入达8000-16000万贯钱左右(1两白银=2贯钱)，也就是4000-8000万两白银。而幅员更为辽阔的大明朝年财政收入才250-1500万两白银，清朝则涨到了1500-4000万两白银。此时的人口也涨到了3-4亿人。

　　也就是说，宋朝的GDP几乎是明朝的10倍，清朝的2倍左右!如果算人均GDP，则更加夸张!

　　这是一个让人震惊的结果，原来宋朝这么富裕!

　　我们再来看一下宋朝老百姓的生活怎么样：

　　1、北宋都城汴梁，老百姓都用石炭煮饭，而不用柴;

　　2、贩夫走卒穿的都是丝绸制作的衣、袜;

　　3、农民的户均住房为3间，城镇户为2-5间，官员为20间左右，大地主及贵族则多达上百间;

　　4、一般家庭月收入约为3两白银(按2个劳动力算)，而开销为1.5两白银(按一家5口算)，每月皆有结余。

　　不知大家有没有注意《水浒传》里面被逼上梁山的好汉(虽然故事大部分是虚构的)，他们落草为寇的理由几乎没有一个是因为家庭窘迫，吃不起饭，为了活命而造反。大部分都是因为犯了事儿，被官府通缉，才被迫到梁山泊避难。像武大郎这样的家庭居然也可以住一楼一底的大房子。

　　由此可见，宋朝，确实是生活非常富足的，《清明上河图》也可以印证这一点。为什么会产生这样的情况呢？

　　原因在于，宋朝的发展重心并不在农业，他已经在向手工业、商业过渡。

　　当你觉得农业税特别重的时候，证明农业是这个国家发展的重心;当你发现农业税没有了，国家反而给农业发放补贴的时候，证明这个国家已经在向商业过渡了。

　　北宋的农业税只占30%，而商业税则占到了70%。说明宋朝已经进入了一个高度发达的物质文明社会。

　　那么，像这样一个社会，为什么还会爆发诸如：李顺、王小波，宋江，方腊，钟相、杨幺起义呢？

　　这和宋朝的贪腐和阶级矛盾有关系。

　　1、由于工商业的发达，宋朝造就了一大批的新兴富豪，由于政策的开放，使得投机倒把的生意人将大量财富聚集在手中，恶意哄抬物价，导致贫富悬殊拉大。农业不再是主流行业，农民看似收入还行，不过被逐渐拉高的物价给抵消，任然只能过温饱的生活。

　　2、由于宋朝要长期对外作战，所有随时要保养一大批军队，军费开支成为财政预算的大头。而宋朝的军费贪污又是出了名的，包括岳飞、韩世忠这样的忠良也难逃干系。你想想，就凭朝廷拨的那点粮饷能养活岳家军十万人？

　　所以，一切的总总，都从哪里来？还是老百姓。宋朝越到后期农民的赋税就越重，而有钱的越有钱，两极分化严重，阶级矛盾尖锐到不可调和。

　　不堪重负的老百姓终于举起了手中的锄头，宋江们开始打土豪分财产。说宋江们是正义之师，我不敢苟同！

以上内容就是小编分享的关于小说《水浒传》宋江起义会给百姓带来什么好处为何是正义之师.jpg"/>