三国演义官渡之战袁绍失败原因(三国演义官渡之战袁绍为何输了呢？)

网友提问：

三国演义官渡之战袁绍为何输了呢？

优质回答：

一句话概括的话，曹操真英雄！

下面我们来具体分析袁绍失败的原因。

袁绍优柔寡断

官渡之战开始前，曹操亲自领兵离开许昌去平叛。于是田丰建议袁绍趁机快马偷袭许昌，一劳永逸。

结果被袁绍一口拒绝，袁绍说我小儿子生病了，走不开啊！田丰差点被气疯。

袁绍急于求成

因为袁绍无论在兵力、兵器还是军粮储备上，都完胜曹操。所以田丰曾经建议，派出几支小股部队，不定时去骚扰曹操所在的地盘。由于曹操所在的地盘四面树敌，要不了多久，曹军必定疲于应付，消耗过多，曹操不战自降。

这本来是成本极低，收益却巨大的妙计。但是袁绍不听，后来沮授也提出过类似的建议，袁绍还是不听。

袁绍刚愎自用

由于前期过于顺利，袁绍养成了自以为是，骄傲自负的性格。不像曹操，始终处在今天被张邈背叛，明天被张绣背叛，后天刘备也背叛了，大后天可能汉天子来一出衣带诏，所以曹操居安思危，从来不自以为是。

而且，曹操的江山来之不易，都是一场战役接着一场战役打出来的，来之不易。刚愎自用的证据至少有两点：

1.田丰因为不建议袁绍与曹操一决雌雄，被袁绍下狱。后来袁军战败，袁绍不但没有释放田丰，反而为了保全自己的面子，下令杀了田丰。田丰何其无辜！

2.官渡之战大决战之前，曹操亲自带兵偷袭袁军粮草重地乌巢。张郃因此建议袁绍赶紧派人增援乌巢，因为乌巢屯有军粮，丢了乌巢，饿肚子的袁军不战自败。但是袁绍不听，反而重兵出击曹军大本营，妄图围魏救赵。

而袁军丢失乌巢后，袁绍不但没有认错，反而听信郭图谗言，怀疑张郃有二心，逼迫张郃叛逃，自己折了臂膀。

所以官渡之战，袁绍输了理所应当，何况面对的还是真英雄曹操。

其他网友回答

1战略失误 指挥谋划输给曹操2兵力虽然占优但是关键粮草被毁瞬间失去优势3文臣武将许攸张郃投降，且许攸提供关键性烧粮草的计划。4.双方统帅袁绍不如曹操，袁本初好大喜功外宽内忌。

其他网友回答

三国演义无论是书体版还是影视版我都看过了很多遍，以下我做出个人的观点。

袁绍兵力上远胜曹操，却吃了败仗，原因是多方面的，

一、战前

1、双方的实力

曹操刺杀董卓失败后，逃回陈留招兵买马，扩充自己的实力。最终在李、郭之乱时抓住机会从而登上了权利的高峰。败张绣、破袁术、得徐州，除吕布使其势力范围得到了极大的扩张。其中虽然有投机取巧的因素，但是也说明了曹操的谋多略广。

袁绍的家族为四世三公，是当时的名门望族，有着极高的社会地位。初任渤海太守时手中手握兵权，又骗韩馥，败公孙瓒等使其坐拥青州、幽州、冀州、并州四地，带甲百万，威震一方。虽然有他的对手实力不济的原因，却可以看出袁绍也是能把握一定机会的人。

2、当时各方势力

三国初期，除了袁绍和曹操，比较突出的还有江东的孙权和荆州的刘表。可是因为孙策亡故，孙权需要进一步巩固实力，而刘表是无能无为之人，其愿望只是保守荆州之地。

袁绍自视甚高，对于孙权和刘表都是以命令的方式来要求同他们结盟。可是袁绍的实力又无法真对孙刘起到制约的作用，在夺韩馥的冀州时所用的欺骗手法也令他人所不齿，所以在寻找同盟的时候并未得到大家的支持。

曹操挟天子以令诸侯，虽然在别人的眼中不轨之心，可是孙刘在实力上并没有压倒性的优势，而且那时他们名义上毕竟还是朝廷的官员。尚且刘表庸碌，孙策又死于刺客之手。曹操对战争的决心由犹豫转为果断。

3、战争的原因

战争的起因有很多的方面，最重要的是袁绍实力在当时是最强，可是毕竟不在天子的身边，为了登上权力发动战争。

二、战时

在曹操攻打徐州之时，刘备就曾请求袁绍趁许昌空虚之际进攻，可是那时的袁绍却因为自己的小儿子患疥疮为由拒绝从而错失了最好的战机。而在曹操攻下徐州，兵强将猛，意气风发，士气高沾的时候下令出兵，田丰曾经劝说，现在先罢兵，以待天时。结果被袁绍以懈怠军心的罪名囚禁。

袁绍自认是为朝廷“清君侧”，讨伐曹操这个汉朝的奸臣，是兴仁义之师。对当时的士兵心理还是起了一定的促进作用。

地利

袁绍在地利上有着很大的优势，官渡靠近河北，在战争的补给和利用地形布置战术等方面都占有优势。反观曹操，因为补给线比较远，无法及时得到粮草。但是从小的方面来说，曹操的兵马囤积在官渡这个咽喉要道上，“占其地利以扼其喉”从而使袁绍的兵马无法顺利的突破这道防线。

人和

兵力比较：袁绍70余万，而曹操仅有7万多人。 “兵在于精而不在于多”，曹军兵虽少，但经过千锤百炼，作战经验丰富，训练有素。

战将

曹操人才济济，张辽、许褚、徐晃、曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等都是忠心耿耿，英勇善战的世之名将。而袁绍处，当时河北名将文丑、颜良已死，张颌、高览忠心动摇最终投降曹操，韩猛有勇无谋，淳于琼嗜酒无度。

谋臣

从谋士上来说，曹操则有郭嘉、荀攸等都足智多谋之士；袁绍处，虽有沮授却言不听计不从，审配虽有谋略，却用之于催粮，郭图妄得虚名，许攸也投奔了曹操。

主帅

在双方交战之时，主帅往往可以左右战争的结局。

袁绍好谋而无断。

用人的失误：

田丰、沮授都是忠心耿耿，有谋有略。田丰从战争开始之时就提醒袁绍此时并不是开战的最好时机到沮授向他提出用矿日持久之战，袁绍都没有采纳他们的建议，从而导致了最后的失败。

审配应该算是袁绍手下的最具谋略的谋士了，可是在战争到了最关键的时候，袁绍却使他去冀州催粮。

派往乌巢守粮的是淳于琼，淳于琼嗜酒无度，在乌巢根本没有多做防备。

郭图，则是一个无谋之辈，只知阿谀奉承和逃避责任。

谋略和机会的把握：

初期，袁绍兵多粮广，补给源源不断，可是曹操兵少粮微，补给线长。若此时袁绍和曹操打一场持久战，逼得曹操粮尽退军，再在其退军之时随后掩杀，历史可能会改写。

在许攸得到曹操写给荀彧信时，得知曹操军中已经没有粮草，曹操也想放弃这场的战争，于是提议袁绍分兵突袭许昌，若是这样，这场的战役的最终结果就可想而知了，曹操将无法分心两顾，最终结果也就不得而知了。

到徐攸得知曹军中无粮，军心涣散，曹操自己也有退出该场战役的心思，故提议袁绍一方面在官渡拖住曹操，另一方面派兵直突袭许昌，可是袁绍却不用其谋，最终还导致许攸投降曹操。

在曹操袭击乌巢，袁绍未在第一时间派兵援助乌巢，不听张颌之计却听无谋郭图之谋，导致了张颌和高览投降曹操。

在官渡之战中，袁绍常常是仅凭自己的喜好，并未将各谋士的建议与当时的战局联系，最终导致整个战局的失败。

曹操雄才伟略，高瞻远瞩，善于把握局势和利用机会。

从用人上：

曹操充分的考虑到各将领的才能，在任何战术布局中都会派遣不同的将领，使他们的能力得到最大的发挥。

在得知韩猛运粮的信息后果断的派兵偷袭，到初降许攸报告乌巢乃囤粮之地并成功地运用计策使曹军出奇制胜。

从谋略和机会把握上：

战争初期，袁绍军有70余万，而曹操只有7万多人，众军皆惧。荀攸以袁绍军虽多可曹军都是精锐之师，利于急战不可迁延日月。曹操听取荀攸之言，坚定了对袁绍作战的决心。

退守官渡时，采用了刘晔的计谋，将袁绍的进攻一一化解。

在双方对峙一个月之后，曹军军力渐乏，粮草不继，曹操也有意放弃官渡退回许昌，征求荀彧的意见，荀彧说正是用奇兵的时候，整个战局的成败也在此时，并且曹军兵虽少，可是钉在官渡扼住了袁绍的咽喉，使袁绍之兵不能前进，袁绍的兵势此时正是将要懈怠的时候，也是曹操用奇兵以胜之的最好机会。此时的曹操大喜，命令所有的军士努力死守。

曹操军在巡哨之时，得知韩猛运粮将到的信息，曹操抓住了这个难得的机会，烧毁了袁绍粮草 ，使袁绍军心涣散。

许攸转投曹操是整个战局转变的最大机会，许攸告知曹操袁绍的囤粮之地，曹操果断地做出了战术部署，一举烧掉了袁绍在乌巢的囤粮，并用巧计击退了袁绍袭击曹军大营的军队，不但使得张颌、高览等大将投降还扭转了整个战局向有利于曹操的方向。

在烧乌巢囤粮成功后，曹操扬言调拨人马进攻袁绍的酸枣、邺郡、黎阳，在袁绍军出动去救这三个地方的时候，攻击袁绍军，一举将其打败。

四、战后

曹操继续的巩固官渡之战的胜绩，在仓亭大破袁绍之兵，后利用其子争夺冀州之主，力量分散之时听取郭嘉意见一鼓作气平定了冀州。 从此，曹操的实力得到了极大的提升，成为了当时最强大的势力。

以上内容就是小编分享的关于三国演义官渡之战袁绍为何输了呢.jpg"/>