甲午中日战争对清朝的影响(中日甲午战争，清朝为何如此惨败？战后对近代中国有哪些重大影响？)

网友提问：

中日甲午战争，清朝为何如此惨败？战后对近代中国有哪些重大影响？

优质回答：

大家好，我是夏目爱看书，很高兴可以回答题主的题目！

题主的题目是中日甲午战争，清朝为何惨败以及对近代中国的影响？这场战争对于中国以及日本，朝鲜都有很深的影响。加剧了中国的半殖民地半封建的程度，在一定程度上推动了中国历史进程的发展，促进了戊戌变法等等。

师夷长技以制夷

1840年英国的坚船利炮打开了中国近代的历史，此时国家有志之士就开始睁眼看世界，其中第一人就是林则徐，同时魏源还编撰了《海国图志》，这部书在清朝可以说是看的人很少，但是风靡了日本。在这部书中提出了“师夷长技以制夷”策略方法，把鸦片战争的失败归结于洋人的火器。在1861年爱新觉罗·奕訢推行一系列富国强兵政策，同时大量引进西方的发达技术，洋务运动自此开始（值得注意的是日本1967年德川庆喜大政奉还，次年年号为明治元年）。洋务运动的口号是自强和求富，遵循师夷长技以制夷的思想，中体西用来延长清朝的统治。

1.以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。其中规模最大的近代军工企业是在上海创办的江南制造总局。

2.以“求富”为旗号，兴办轮船、铁路、电报、采矿、纺织等各种新式民用工业。如在上海创办的最大的民用企业是“轮船招商局”。同时推动近代中国民族工业的发展。

3.创办新式学校，选送留学生出国深造，培养翻译人才、军事人才和科技人才。1862年在北京设立的京师同文馆，就是中国最早的官办新式学校。 ——洋务运动

甲午战败，洋务破产

首先战斗的目的：日本对于这场战争是蓄谋已久的，准备比较充分，虽然说之前北洋水师是东亚第一舰队，但是由于长时间的克扣补给，导致海军开始变得有点散漫。日本的目的很明确必须要通过这次战争来掠取殖民地，抢夺资源，分中国这一块肥肉，同时想要成为东亚第一大国（丰臣秀吉就是这样想的），所以日本是抱着你死我忘得心态来寻衅挑事的，就是要跟你打，并且打赢你。中国这方面是完全没有想到或者说是完全没有把日本放在眼里，国家内部统治集团还在斗争，完全没有心思看着一场战争，北洋舰队完全就是能跑就跑，能不打就不打。

士兵训练及素质：北洋舰队的主将是丁汝昌，可以说这个人之前完全不了解海军作战。同时之前的洋人教官也被排挤出军队，这就导致了训练的方法完全是传统的，同时也就导致了军队腐化特别严重，战斗力低。当时的海军可是个香饽饽，完全就是钱多任务小，里面有大量的八旗军，这就导致士兵个体的战斗力也是不高的。反观日本这边，已经形成的资本主义国家的改革，在明治维新之前海军就是有记录的。当时美国的黑船直接导致日本幕府政权开始训练海军，比较出名的有坂本龙马的神户海军操练所，毕竟日本是岛屿国家，海军是日本的命脉所在，战斗力确实不俗。

甲午中日战争的失败，直接导致洋务运动的破产，清庭被迫签订了《马关条约》。

海战战败的影响

甲午中日战争的失利，直接导致了中华民族的自尊心被打击了。可以说大清在心底是瞧不起日本的，但是这一场战争直接把大清朝给打蒙蔽了。直接导致了大量的人开始觉醒，同时也出现了梁祝资产阶级派系，分别是资产阶级的改良派与革命派，开始对中国未来的命运担忧。让他们开始对制度进行深思，觉得师夷长技以制夷的办法已经行不通了，着手于制度的改革，实质上推动了国家的发展。

首先是《马关条约》的签订导致中国的半殖民地板封建社会程度的加剧，大量的战争赔款加剧了农民的压力，同时开放的港口等等直接危机了中国民族资产阶级，更大的就是世界上开始加剧瓜分中国的狂潮。同时这次战争对于日本的帮助可谓是极大的，日本占据朝鲜，取代大清成为东亚最强的国家，国际地位提高。

希望我的回答可以给你些许帮助，多多评论，谢谢！

其他网友回答

关于甲午海战失败的原因，中学课本就已经提到过，那就是清政府的腐败和落后，正如那句经典的话“落后就要挨打。”

甲午中日战争是中国近代史上最为惨痛的伤痕，这一战，一向被李鸿章和清政府引以为豪的北洋水师竟会被日本打个全军覆没，这是李鸿章万万没有想到的。起初清政府虽然畏惧西方的列强，但对于日本这个小小的岛国却根本没有放在眼里，这一战的失败使得清政府最后的颜面也荡然无存。

那么，甲午海战为什么清政府会如此惨败，那个号称“亚洲第一、世界第六”的北洋水师为什么会被打的溃不成军呢？

首先，我们知道北洋水师是洋务运动所诞生的产物，当时清政府的以曾国藩、李鸿章为首的一批开明之士为了挽救大清朝，所提出的“师夷长技以自强”，从而开始了一系列学习西方先进科学技术的运动。这场运动一共建立了三支海上舰队，而在这三支舰队中北洋水师的实力最为雄厚，配备了的大量的先进武器，为当时清政府引以为傲，按说这样一支水师，被日本舰队打的溃不成军实在是不应该的，那么究竟是什么原因呢 ？

一、军队的管理方式陈旧

说道这，我们就需要接着来一下洋务运动了，这场运动清政府重点是向西方学习先进的科学技术，而不学习西方的先进文化，清政府认为当时自己的思想是对的，因此只需向西方学习技术，这就造成了北洋水师虽然配有先进的武器和舰队，但落后、封建的管理方式使得这支水师发挥不到他应有的威力。

二、军队的经费不足

当时慈禧太后将大量的经费全部都来自己的吃喝玩乐上，导致自1888年开始，北洋水师的经费就大量减少，平时也很少能够训练演戏，并且舰艇的保养也几乎得不到基本的保障，以至于炮筒上都落满了一把黑灰。相反，这个阶段日本方面已经开始了他们的明治维新运动，他们为了建造先进的水师全国上下开始节约开支。所以，甲午海战失败也属于意料之中的事情了。

三、清政府腐朽的政治制度——根本原因

清朝的洋务派只知道引进技术和设备，却不知道腐朽的思想和制度才是最需要更改的，他们认为原有的封建制度是完美的，这种错误的认识严重影响了洋务运动的作用发挥。使得始终无法形成中国近代牢固的工业基础和新的生产关系。因此，清政府的腐败和落后是甲午中日战争失败的根本原因。

（图片来源于网络，侵权必删。）

以上就是我的回答，希望对大家有所帮助谢谢大家。

其他网友回答

我是秋草独寻，很高兴回答此问！

第一部分，甲午战争的惨败，我认为两个方面的重要因素。

一、日本的制度性领先：在几乎同一时间变革的中日两国，中国的洋务运动只是“师夷长技”。日本明治维新是一次脱胎换骨的资产阶级革命。

从而能全面学习西方的政治、经济与军事。

1、在政治上，1889年颁布了大日本帝国宪法，形成了近代宪政的二元君主立宪政体。

2、经济上，日本形成了第一二次工业革命的社会基础，基本摆脱了小农经济的束缚。

3、在军事上，日本也形成了近代化军队的全面变革，如陆军引入了德国的总参谋部机制，如军、师、旅、团近代编制。海军以英为师，引入了英国海军最为新式军艘。

所以，在经济上，是近代大机器工业VS 仍然是小农经济的清朝，

在政治上，日本是近代立宪政体VS清朝君主专制体制，

从军事上说，日本是近代军队VS清军的中世纪军队。

从教育上说，日军是近代全面科学教育VS清朝的私塾学院

从哪方面来说，中国的惨败也是一种必然。

二、日本蓄谋已久的攻击中国，重大损失后无法弥补。

1、世界上很难有一个国家对另一个同文同种国家的长时间、针对性的攻击战略。也许日本是孤例。

1874年日本侵台、1882朝鲜甲申政变，1886年，长崎水师事件。日本由于实力不允许断不敢向中国开战，直到日本已经具备的足够优势时，才发动了致命的一击。

2、这种蓄谋已久造成的偷袭是惨败的一个重要因素。

从后来的日俄战争的不宣而战，到珍珠港事件的偷袭。事实证明连俄国、美国这类型已工业化的国家，都需要较长时间恢复元气。最惨的是俄罗斯最终承认战败。美国世界第一的工业实力，也是辛辛苦苦花了一年多的时间，在瓜岛战役后才扳回均势。

又何况当时的没有造血功能的清朝。当李鸿章的淮军与北洋水师的兵力在偷袭中损失殆尽。清政府就再也没有能够一战的部队。

当时的惨败另一方面是中国没有还手能力，没有造血功能。这才叫输得一败涂地。

钦定宪法大纲

第二部分，甲午战争是近代中国的接生婆。

诚如梁启超先生所说“我支那四千年之大梦唤醒，始自甲午战败割台湾，偿二百兆以后始也。“

李鸿章和伊藤博文的马关和谈对话记录。李鸿章对伊藤博文说：“日本给予清国的刺激，相信对我国将来的进步会发生最有益的影响。我国人民对贵国抱怨之声甚多，然，与抱怨之感怀相比，余个人也许应该感谢贵国唤醒了中华国人。”

毫无疑问，李鸿章说中了，甲午战争确实是近代中国的接生婆。

一、人心思变，

《马关条约》签后不到一个月，一贯保守的两江总督刘坤一给朝廷上折《请修铁路公司借款铁路折》、《遵议廷臣条陈时务折》，建议铁路、教育、军事多方面改革，朝廷当即同意，并开工津芦铁路。湖广总督张之洞也上奏要求派留学生出国学习。等等，以前的麻木不能立时消失

二、铁路大兴

1898年，仅二年时间内。津芦铁路即峻工通车，而且居然利润可观，在动荡艰难的前两年，年收益就达7%（随后数年更是迅即上升至28%）。

朝廷终于偿到了近代化的甜头，接下来，津沽、芦汉、关东铁路如火如荼的动工。李鸿章花了20年时间都难以推动的中国铁路事业全面启动。

三、教育改制、奖励工商业、近代军制

孙家鼐倡仪建京师大学堂、张謇的商业帝国、袁世凯的新军练兵、张之洞的汉阳铁厂改制、康有为、梁启超的公车上书、湖南的时务学堂、各地新闻报社等近代化事业如风起云涌、势不可挡。

其中，以康梁为首的戊戌变法最为有名，戊戌变法涉及到政治改革，就不可能一蹴而就的。

四、为后来的废科举、行立宪都打下了思想的基础。

所以，甲午战争中国是败了。

但有血性、有思想的中国人在各行各业中却觉醒了，推动了时代的进步。为近代中国奠定了思想、经济、文化的基础，也为日后抗日战争胜利打下了牢靠的底子。

参考资料：

《重说中国近代史》张鸣

《剑桥中国晚清史》费正清

其他网友回答

1894年的中日甲午战争已经过去100多年了，战争的惨败，至今仍是无数中国人心中的一个痛。

清王朝当时的国民生产总值是日本的20倍，庞大的北洋舰队在当时世界上也名列前几位，战争为什么会一边倒的败于中国人蔑视的蕞尔小国日本呢？

我认为主要有以下3个原因，并由此产生了3个结果。

3大原因：

1. 19世纪中叶，中日两国都遭受了西方列强的侵略，并签订了一系列不平等条约，丧失了一些主权和利益，民族自信心遭受打击。由此，两国都开始思索，并采取了挽就行动。

晚清发起了洋务运动，就是买买买。向西方购置了大量先进的武器和舰船，北洋水师就是在这种背景下建立起来的，对内是为了维护自己的封建统治，对外是给自己充门面。

但是，现代化是买不来的，也是不可持续的。

几乎同时，日本开始了明治维新，从政治、经济、军事上全面向西方学习，全盘西化，开始发展资本主义制度。明治维新是自上而下全面的革新，可持续的，目的是富国强兵，对外侵略。

这期间，日本吞并琉球，侵略朝鲜，展露出自己的虎狼之心。

2. 慈禧对洋务运动是支持的，但是权宜的、不坚决的。慈禧的生活奢侈糜烂，整日歌舞升平，一顿饭一百多个菜不是空穴来风，更众人皆知的是：把北洋水师的海军经费挪作给她修建颐和园和60岁大寿庆典。

上梁不正下梁歪。各级官吏也是上行下效，过着纸醉金迷、醉生梦死的神仙日子，哪还有一点为国而战的意志。椽子先从内部腐烂，清王朝外表看似强大无比，实则已外强中干。

日本明治天皇为了发展本国海军，励精图治，每天只吃一顿饭，把节省下来的俸禄捐作海军经费，以此激励全国上下齐心协力，大力建造发展海军舰队。

甲午战争前夕，日本靠勒紧裤带节省的经费建造购买了一批军舰，实力已超越北洋舰队，有了挑战和冒险的资本。

3. 进攻是最好的防守，这是西方军事家的信奉。可惜，北洋水师开着西方现代化的战舰，却没有具备现代海军的魂。

日本羽翼未丰时，便不时展露出野心和獠牙，北洋水师本应主动出击，把日本海军消灭在萌芽之中，斩断虎狼作恶的翅膀，尤其是1886年的长崎事件，更是丧失了歼灭日本海军的良机。

1894年日军进犯朝鲜半岛时，北洋水师也只是给清军的运兵船护航担任警戒任务，诺大的舰队毫无雄心和作为。而羽翼丰满的日本海军则磨刀霍霍，时刻在寻找机会与北洋水师一较高下。

中日甲午战争在中方毫无准备仓促应战，日方蓄谋已久准备充分的情况下拉开了序幕，战争一边倒也就不奇怪了。

3大结果

1. 中日签订《马关条约》，日本得到了台湾和辽东半岛等及清朝的两万亿俩白银的战争赔款，国力大增，尝到战争甜头的日本从此在侵略中国的道路上一发不可收拾。

清朝国力被削弱，加重了社会危机和矛盾。

2. 世界列强通过甲午战争看到清朝软弱可欺，掀起了瓜分中国的狂潮。

1900年，八国联军在北洋海军已经覆灭的情况下，长驱直入侵占北京，威逼清政府签订了丧权辱国的《辛丑条约》，使中国沦为半封建半殖民地社会，国家及百姓陷入灾难之中。

3. 1911年，孙中山领导的辛亥革命推翻了内忧外患、腐朽不堪的清王朝，建立了民国，为中国的独立和富强寻找出路。

以史为鉴，警钟长鸣

其他网友回答

我是鱼羊史话，谢谢邀请。下面由我来为大家回答问题。

我们为什么会输掉甲午战争，而且还输的如此惨？是技不如人？不是，当时北洋水师号称亚洲第一。中日双方的吨位都差不多，装备上我军拥有的铁甲舰数量还很多。那是我们作战不勇敢吗？也不是，虽然我们没有日军置之死地而后生的精神，但大多数清军也知道这是报效朝廷的好机会。既然不是内部因素，难道是外部因素？是列强偏袒日军？也不是，黄海海战，我方首先中弹的就是帮助我们运兵的英国运兵船高升号。

既然在同一个起跑线上，那为什么我们还会输的如此惨烈呢？其实答案早就在三十年前的那条起跑线上给出了。甲午战争为什么会惨败首要原因就是，三十年前我们和日本一起比赛的时候，我们不够刻苦，丝毫没有危机感，就那样起跑了。毫不在乎自己的成绩，得过且过，我们就输在了态度上。生死存亡的比赛，却没有壮士断腕的决心，战争一起，我们必败无疑。

那我们输了甲午战争，对我们产生了什么影响呢？我们感到不舒服，心理上精神上，民族自尊上的不舒服。战败后，我们不断发问我们为什么会输给日本，为什么是这个弹丸小国打败了我们。战败的消息传回国内时国人大哗，梁启超更是写下了“四万万人齐落泪，天涯何处是神州”的诗句。我们觉得我们受到了侮辱甚至气愤。这是在第一二次鸦片战争中没有的。因为对于西方列强来说，日本我们太熟悉了。从古至今都在后面学我们的日本，十足像我们的小弟，而今天做了一千多年小弟的日本，却把我们，它昔日的大哥踩在脚下。

我们无地之容，好像输给列强，我们是理所应当，而输给了日本，我们却觉得不可思议，别人打我就算了，凭什么连你日本也能打我。这种病态心理，在甲午战败普遍的存在于国人的心中，开始是说文嚼字的士大夫觉得有辱斯文，后来到了平头老百姓也觉得不可思议。我们既然被日本打败了。大清国既然在甲午战争中被日本踩在了脚下。

不去痛定思痛，反而不肯接受现实。我觉得这就是甲午战败对我国产生的重大影响之根源。正是这种感觉自己无地自容的思想，使得中国在后来和日本的战争中继续被日本打败，直到1945年，甲午战争快50年的时候，中国才痛定思痛，最后打败日本。

以上内容就是小编分享的关于中日甲午战争清朝为何如此惨败战后对近代中国有哪些重大影响.jpg"/>