如果秦始皇没有统一中国会怎样(如果秦始皇没有统一中国会有什么样的结果？为什么？)

网友提问：

如果秦始皇没有统一中国会有什么样的结果？为什么？

优质回答：

我是老白，我来回答。

如果秦始皇没有统一中国，那中国现在就是另一个欧洲。整个国家将分裂成几个小国家，可能会组建“中盟”这样的大联盟，联盟内成员国统一使用“中元”作为货币。在全球化、国际化的进程中，应该会使用统一的度量衡，但不会有统一的语言，也不会有统一的文化。现在的跨省游，就相当于跨国游。

秦始皇如果没有统一中国，分裂将成为历史的常态，大一统几乎不存在可能。

有人说，没有秦始皇，最终也会出现张始皇、赵始皇、王始皇，终究还是会统一的。老白认为有这种可能性，但可能性很小。

秦始皇灭六国统一天下，可以说有一定的偶然性，当时的人口、观念、文化都还没有形成一定的定势，尤其是文化的载体还比较单一，然后在始皇帝的推动下，完成了大一统。书同文，车同轨，人同礼。

在春秋战国时期，整个社会还没有完成文字普及，普通广大的百姓没有读过什么书，对统一的文字和观念还容易接受。如果统一的进程拖到造纸术和印刷术发明后，文化有了新载体得以广泛传播，民智开启到一定程度，国民凝聚力大增。再来搞书同文、车同轨那一套，阻力将增大一百倍、一千倍。

历史上欧洲有几次大一统的机会，但都没有把握住历史机遇，以失败告终。

最有可能统一欧洲的是罗马帝国，之后法国的拿破仑和德国的希特勒都有机会，但机会越来越小。各国的文化、文字、观念已经形成定势，欧洲人骨子里就没有大一统的概念。错过了历史中的机遇，再想改变，再想统一，已经不可能了。

欧盟虽然是一个貌似统一的组织，但没有同文化、同文字做为粘合剂，其凝聚力非常之低。欧盟各成员国各怀心思，打着自己的小算盘，其前景并不看好。

再远一点考虑，如果秦始皇没有统一中国，整个世界的格局将发生深刻的改变。

首先第一个，没有秦朝的大一统，现在的日本也不会存在。因为没有秦始皇追求长生不老，派出徐福和五百童男童女东出大海，日本将是蛮夷之地，现大的大和民族应该会被其他族种取代。

第二，没有秦始皇的大一统，佛教将不可能在中华大地上传播如此深远。可能会仅限于西藏和云贵，很难东进和北上，形成这么大的影响力。

第三，没有秦始皇的大一统，汉朝的统一也将不可能，汉武帝将没有国力去远征匈奴，这会导致匈奴人在周边建立强大的帝国，类似于蒙古帝国。

第四，没有秦始皇的大一统，整个中华民族的文化、科技、思想、经济发展，都将大大滞后。想要发达，想要发展，需要一个大一统的外部环境。现在的欧盟、东盟、非盟，都在追求一体化。

当然还有很多很多的连锁影响，每一个都足以影响我们现在世界的格局。

老白说，秦始皇是当之无愧的千古一帝，他对中国及至世界的影响是巨大的，他的功绩被大大低估了。

头条千万条，关注第一条。动动小手给个关注。

其他网友回答

如果没有秦始皇统一中国，中国可能面临着群雄割据的局面，大家都不敢打破一统僵局，现在的中国可能是一盘散沙。任人欺凌也未可知。

假如后世有人完成了一统，如果没有文化上的统一，也可能面临一样的割据，文化上各自为王，就没有归属感，没有归属心?，小王国的民众只知道自己的国王，迟早都会面临分了难合的局面，像世界各国分成若干个小国任超级大国欺凌。

文化上的统一才是实在的统一，互通有无，不管后来怎么分迟早还是会合回来。

再说了统一的推迟也会对后世造成很大影响，发展跟不上，凝聚力需要历史来沉淀。

如果没有他的存在，也就没车同轨，行同文，长城没有修建，说不定也早已被匈奴奴役；

虽然被说成暴君，但是他的功绩对后世是影响巨大的，认知里至今我还没找到有他贡献大的帝王，很多贤明君主都没他影响大，你说这还不算明主吗？

其他网友回答

如果秦始皇没有统一中国，中国的结局差不多就和现在欧洲的结局一样。无数个国家并存。

真的差不多，欧洲的古罗马帝国和周朝差不多，然后各种分裂，类似春秋战国。但是欧洲没有一个秦始皇。所以一直未曾统一。结果呢？欧洲大陆打了无数个世纪才成为现在的版图。

不要以为现在的欧洲版图就很不错，别忘了现在欧洲的主要国家都是当时的蛮族建立起来的。就相当于秦始皇时期的匈奴。

所以如果秦始皇没有统一中国，很有可能我们的祖先就像欧洲一样，各自为政打了数千年，最后让匈奴占领了中原，建立了他们的国度。而我们的祖先就像古罗马帝国一样只能在边远地区苟延残喘。

秦始皇统一中国对于中国最大的意义是，让后来的君王明白我们是统一的国家，让我们的民族铭刻上统一的记忆。

之前的夏商周都做不到这一点，因为他们名为国家，实际上是奴隶主联盟。

其他网友回答

要得到这个问题的答案，先要弄清楚秦始皇对后世最重要的贡献是什么？

笔者认为是“大一统”。

我们都知道，始皇横扫六国之后，采用了新的制度——中央集权制，来统治辽阔疆域。此后，整个国家有了“大一统”的概念。这意味着什么呢？

这意味着，整个国家从上到下只有一个声音；这意味着，国家领袖的政令能够直达地方；这意味着，除了皇位之外，没有任何一种官职能够世袭。

在它之前，是山头林立的分封制，在它之后，是宇内一统的郡县制；在它之前，是比拼投胎技术的世卿世禄制，在它之后，逐渐衍生出一套完善的考试制度；在它之前，中国有王国，在它之后，中国有帝国。

这就是“大一统”，它的意义，绝不亚于近代的资产阶级革命！

自此之后，“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。”才真正有了意义。

自此之后，不论我们的国家经历了什么，掌权者都会维护领土的完整。

自此之后，中华民族才能屹立在世界民族之林，历经无数风雨之后延续至今。

纵观整个历史，大一统是趋势。没有形成大一统的国家，基本都已经消亡了。

所以，如果秦始皇没有统一中国，我们很可能会消逝在历史长河中。

其他网友回答

自古江山都是分久必合，合久必分，就是如果少了秦始皇的话，也会出现另一个和他能力差不多的统一六国，这是亘古不变的，因为每个人都有野心，就说六国的君主都有也是如此，或许他们对抗秦始皇的时候，难与秦始皇抗衡，属于弱势的一方。但是如果是没有了秦始皇，几个国家也是会形成制约，然后强者胜，最终统治六国。

以上内容就是小编分享的关于如果秦始皇没有统一中国会有什么样的结果为什么.jpg"/>