三国演义与隋唐演义(你认为《隋唐演义》和《三国演义》谁更精彩些？)

网友提问：

你认为《隋唐演义》和《三国演义》谁更精彩些？

优质回答：

隋唐演义着重讲述的是前人栽树后人乘凉。隋炀帝把一切该做的都做了，罪在当代，功在千秋导致民不聊生，天下纷纷起兵闹事。虽然好汉众多但是并没有像三国演义一样有着神鬼莫测的计谋，以一人之力扭转乾坤的武力值。尔虞我诈的三国有着妙手回春的神医，有义薄云天的好汉，有神机妙算的众多谋士，有倾国倾城的绝世美女，看隋唐就像看中国，下一秒的事情好像已经安排好知道怎样的发展了，看三国就像看全世界，每一秒都会发生翻天覆地的变化

其他网友回答

没有可比性！

《三国演义》成书于民族矛盾，阶级矛盾达到了无以复加的地步。作者夲人参加过农民起义，并做过张士诚的幕僚。他对社会有进一步的认识。《三国演义》的艺术性更高一筹，前后连贯，题材紧凑，主要事件依据历史史实，贴近历史，对人物的塑造也是成功的，而且恩怨分明，文笔也是超前的，人物刻画的也入木三分，很多故事和语言成为经典，描写的历史从东汉灵帝中平元年（公元184年）到西晋太康元年（公元280年）长达九十七年的鸿篇巨制，这些《隋唐演义》是无法比拟的。《三国演义》用的是史诗式跳跃方式，使故事一气呵成，读后让人过目不忘，每个人都有鲜明的个性，这是《隋唐演义》没法超过的。任何一部著作都有作者很深的生活烙印，罗贯中处于元朝贵族统治，给人民带来的灾难，不仅是阶级剥削，更有残酷的民族压迫，从元统治者侵入中原，至元朝失败近百年间，农民反抗，起义从未间断，罗贯中借书中对刘备集团的歌颂，同时对代表元统治者北方曹魏政权的批判，对董卓的批判都代表了当时汉族封建文人的朴素民族爱憎观，当然这有很大的时代局限性。我们不能用今人的眼光苛求古人道德正确，只要其思想有一定的正当性，艺术有一定的可取性，就应当予以承认，和确定，就其影响来说，《隋唐演义》也是无法和《三国演义》相比美的。《隋唐演义》作者褚人获生活于清康熙年间，他的作品是从罗贯中的《隋唐志传》及佚名的《隋炀帝艳史》《大业拾遗记》《海山记》《迷楼记》《开河记》《隋唐嘉话》《明皇杂录》《开元天宝遗事》《长恨歌传》《太真外外》等编纂而成《隋唐演义》故事起自杨广篡位，到唐明皇死一百七十多年的历史事，虽说是巨制鸿篇，但夲书结构松散，语言文辞也逊色于《三国演义》况且它是脱胎于罗贯中的《隋唐志传》，显然难以超越《三国演义》！

因此我认为，《三国演义》为中国四大名著之一当之无愧，其它演义显然难以超越！

其他网友回答

《三国演义》更精彩些。

其他网友回答

宁学刘关张，勿学瓦岗一炉香，谁明白

其他网友回答

肯定是三国演义最精彩啦

以上内容就是小编分享的关于你认为《隋唐演义》和《三国演义》谁更精彩些.jpg"/>