如何评价秦始皇在中国历史上的地位(如何评价秦始皇对中国历史的影响？)

网友提问：

如何评价秦始皇对中国历史的影响？

优质回答：

秦始皇千古一帝

雄才大略掀翻一个旧世界前无古人，革故鼎新开创百世新基业后无来者千古一帝唯始皇（纪连海点评史记—_秦始皇本纪）

单单谈始皇帝对中国的影响的话：他的统一奠定了中国百世基业。如果没有统一就很有可能想欧洲各国四分五裂，民族英雄并不未过。

从文化上来看。文字的统一影响了中华两千年至今，以及秦始皇统一过后颁布的各项措施和制度，改变了政治和文化，使封建的社会经济顺利地向前发展。

他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君

其他网友回答

他统一了全国，统一了计量衡器，统一了华夏的文字，加快了中国历史的发展进程。

其他网友回答

谢谢邀请！

秦始皇，字嬴政，赵氏，秦庄襄王之子。出生在赵国邯郸，13岁继位。当时吕不韦为秦相，独揽大权，因秦始皇执政时年少所以国政都交给吕不韦把持，公元前237年秦王把吕不韦踢出皇宫，流放巴蜀。此后朝廷大权由他自己掌控，开始了自己熠熠光彩、争议不休的一生征途。

功绩如下:

一、统一六国。

秦始皇掌权后，起用尉缭和李斯等人，积极推行统一九州的战略。

二、开创帝制。

统一六国后，开创秦朝，是中国历史上第一个大一统王朝，称始皇帝。

三、废除周朝几百年来的分封制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制。

四、统一度量衡统一文字、修筑长城。

五、建立“行同论”，端正风俗，建立起统一的伦理道德和行为规范。

过失:

一、焚书坑儒，导致春秋战国的文化结晶付之一溃，百家之精华化成了滚滚浓烟，可惜可叹。

二、残暴统治、严刑峻法，民暴四起。是人民生活在水深火热之中。

我觉得，秦始皇称为千古第一帝无可厚非，其传奇色彩的一生也被后世所争议，毛泽东有言:

“劝君少骂秦始皇，焚书事件要商量。

祖龙魂死业犹在，孔学名高实艚康。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。”

功过一生，自有后人去请说。

【特别申明:本人为原创手法作品，转载请注明作者，喜欢历史人文的朋友可以点击上方关注，谢谢！】

其他网友回答

如何评价秦始皇对中国历史进程的影响？

可以好不夸张地说:没有秦始皇，就没有后来的中国，就没有中国人这个概念，就没有皇帝这个词…………

没有秦始皇开天辟地第一回统一六国，统一中华原始的版图，可能今天的中国是分为许多个小国家，各以为治的纷张，不可能有中国今天的伟大繁荣富强。

统一文字、统一度量衡、中央集权、皇帝皇朝…………等等都是秦始皇创立的，千古一帝，影响后世两千多年!

其他网友回答

没有秦始皇。就没有今天的中国。。。更没有后来的盛世。。。中国文化很可能就断层了。。。

以上内容就是小编分享的关于如何评价秦始皇对中国历史的影响.jpg"/>