厚黑学这本书值得读吗(《厚黑学》这本书值不值得读？)

网友提问：

《厚黑学》这本书值不值得读？

优质回答：

回答这个问题之前，先思考一下以下的几个问题：

1、“值不值得读”的“值”或“不值”，意思是说，这本书是不是有没有用？如果有用，用在哪儿？或者说，用在哪儿是好的积极的，用在哪儿是坏的消极的？还有就是它有没有价值？“有价值”表现在哪儿？

2、想想，作者李宗吾这本书流传至今，你说有没有用？有什么价值呢？

3、李宗吾写这本书是在什么时代？他写这本书的出发点是什么呢？这些李宗吾老先生都在自己的这本书里都有说明，他老人家也担心有人误解他，曲解他，丑化他……

4、这里有一把枪，你说它有什么用？当然，你会说面对敌人肯定有用。这就体现出他的价值了。而李宗吾老先生当初写这本书就表现就说明了这点。

5、这里有一把刀，你说它有没有什么用？

6、这本书，在太平之世，可以帮你了解人性；在乱世，如抗战时期，助你驱逐外敌，保家卫国。

其他网友回答

我本人是大一的时候读过李宗吾先生的《厚黑学》，厚黑学颠覆了我大学之前的传统价值观，不过倒是挺实用的，值得去学习借鉴。

书中分析了三国时期人物的实际案例，向我们讲到成大事者要有必要的处世技巧，厚黑嘛就是要脸皮厚心黑，爱读历史的朋友们其实也发现了这样一个道理，但凡能够干成大事的那些封建政治家一般都会玩政治手腕，这个政治手腕也可以把它理解为厚黑精神，政治家的人生哲学。

在里面我认为具有普世博爱精神的一句话是李宗吾先生说的:“用厚黑以图谋一己之私利，是极卑劣之行为；用厚黑以图谋众人公利，是至高无上之道德”。

这就有点像哲学当中的辩证法，简单的来说如果一个人他使用不当手段做坏了事就是众矢之的的，相反如果用不正当的手段做了好事那便是道德崇高了。所以，学技巧手段先是为了在人心险恶的江湖上自保，后是为了用手段来为社会做贡献用于正途。

历史上典型的厚黑学正反例子有不少。比如刘邦用厚黑哲学赢得了天下让老百姓过得更好，社会稳定那便是正义且正当的青史留名。杨广利用厚黑哲学弑父杀兄而图一己之私，民不聊生烽烟四起那便是千夫所指的了。

就好像很多人都会讲这样一句俗话:“少不读水浒，老不看三国”这样的说法我本人并不敢苟同。认为并不适用于任何人，就像厚黑精神一样，心存正义者学习什么知识和手段都是为了成长自己，获取成功后也会自然而然的去造福人间。

其他网友回答

这是一本说真话的书，尽管不完全正确，但基本正确！当你真正理解了它（不只是靠阅读，这需要人生的阅历），你就会发现，它说的就是现实！说真话的书就是好书，就是值得阅读的书！人的一生必然要面对恶，不知恶，如何面对？！人性本恶论要比人性本善论正确的多！！！[酷拽]

其他网友回答

这本书是四川人的独特智慧，所谓四川出鬼才，出怪才，李宗吾名副其实。

作为一个四川人，我也来说点鬼话，说点怪话吧！

李宗吾创作《厚黑学》直接来源于对《三国演义》思想的理论提炼。

脸皮厚的代表是刘备，所谓刘备的江山是哭出来的，能力明显强劲，属于明显的通过巧取的方式操控民心，其实按诸子百家学术的划分，刘备应该是儒家文化应用得登峰造极。

心子黑的代表是曹操，所谓“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”，气质无人可比，属于准确的使用豪夺的方式掠夺民意，按照诸子百家学术的划分，曹操应该是道家文化运用得无与伦比。

脸皮厚不到底，心子也黑不到底的人物是孙权，但好在他品类比较齐全，按诸子百家理论，孙权属于杂家，所以这个天下，厚黑各占一半，所以能够形成三足鼎立之势。

所以这本书，大家把“厚”改成“儒”，“黑”改成“道”来看，就可以得到不少的真知灼见，所以这本书是肯定值得一睹为快的。

因为这本书的核心，是讨论儒家文化和道家文化如何实现协调统一的话题，四川人为什么会产生这样的想法和疑问？恐怕与道教产生于四川不无关系。

其他网友回答

这本书我读了之后，发现整本书都在向你解释“厚黑”二字，成大事者皆厚黑，作者视角奇特，观点鲜明，抛弃过去所有的道德约束，让你刚开始看，觉得很带感，觉得甚有道理，之后再慢慢看完，教你生活处事，如何运用厚黑学，你会觉得这本书讲的也不是那么正确。比如他所谓为官之道，就很圆滑。若是人人都厚黑，社会不见得会很美好，很多时候，人们需要道德楷模，需要孤胆英雄。 所以《厚黑学》这本书，还是值得一看的，让你在社会中变得更加智慧。若是你对厚黑很感兴趣，想成为一个厚黑的人，那就更值得一看了，哈哈。

以上内容就是小编分享的关于《厚黑学》这本书值不值得读.jpg"/>