保护动物的宣传语(“动物保护”的口号不是马戏团能喊的！)

保护动物的宣传语

北京朝阳公园连续两年在中秋节、国庆节前后做马戏演出，而我们志愿者也连续两年在马戏演出现场做动物保护宣传，揭露马戏团没有告诉给观众的真相，展示表演背后的伤害。

今年的国庆节也不例外，哪怕被公园驱赶出园，哪怕被城管、警察找，我们只希望多一位拒看者！

今天，我们收到短视频采访节目《透明人》官方微博的私信：

拯救表演动物项目，您好：
我们是姜思达短视频采访节目《透明人》的工作人员。今天的这期节目关于“马戏团”。“拒绝违背动物天性的动物表演”已经渐渐成为越来越多人的共识，我们带着这样的立场走进马戏团，采访了在北京演出的某马戏团驯兽师及相关负责人，采访过程几度产生激烈对辩，火药味十足。
该马戏团的动物基本来自动物园，在动物“退休”后，也只能回到动物园繁殖。接受采访的驯兽师15年驯养了300只动物，谈到他曾经“搭档”11年的熊小六因为发情期而被迫退役到动物园最后老死的情景，眼泛泪光，如果重来一次，他希望小六能在山上奔跑。但他表示马戏团人工驯养的动物其实没有野外生存能力，放归野外对他们来说无法生存。我们能够感受到他与动物的感情，也能感受到他的矛盾。
与马戏团相关负责人的对谈是采访中情绪最激烈的场景。面对我们的质疑，她表示马戏团未必不是保护动物的一种手段，“马戏团是让大家熟悉、了解、爱护动物的角色，你只有认识这个动物，看到它接触到它，你才会有这个意识去保护它。”我们并不赞同她的观点，但她同时也一直强调，如果马戏团现在关门，那这些人工驯养的动物并不具备野外生存能力，它们究竟何去何从，由谁负责接收与管理，都是“关门”这个动作背后的一系列难题。
因此，我们希望针对这个视频反映出的现实情况，在“拒绝动物表演”的坚定立场上，与你在社交媒体一起共同探讨究竟什么才是保护动物的最佳方式，“动物表演”停止后的动物是否能够拥有完整的接收和管理机制以保障他们的基本生存？我们对动物的使用是否有合理的边界？哲学意义上，动物是否具备“道德地位”和“道德权利”？希望我们可以共同营造关于该主题的理性讨论空间，促使大家在表达对动物的喜爱和倡导动物权利的同时，进行进一步的深度思考。我们将对您的参与和讨论感激不尽。
以下是转发链接：http://t.cn/RjoKo5D

（姜思达短视频采访节目《透明人》，时长9分多）

节目采访了两位马戏行业的利益相关方：1、驯兽员，2、演艺公司负责人。两位在访谈中都谈到马戏团里的表演动物无法放归自然，关门之后何去何从的问题。其中一位还提到，马戏未必不是一种动物保护。

（马戏团负责人自述“保护动物”不应该只是口号，时长1min）

在上面这个视频片段中，受访人提到，喊口号——“拒绝动物表演”不是动物保护的最佳的办法。

我们想说的话：

马戏团里常见的表演动物，老虎、狮子、黑熊、猕猴等都是国家重点保护野生动物，是濒危物种。对于他们最好的保护是就地保护，是栖息地保护。而动物园这类易地保护方式是一种候补方式，最根本目标是恢复野外种群，另外一大功能就是公众教育。这也就是受访人提到的“人类要去和动物产生生命的碰撞，要去了解”。想要了解动物，相比马戏团，更好的场所是动物园。

随着对野生动物研究的深入，动物园的饲养管理和理念也在不断变化。动物表演伤害野生动物，无法满足其基本动物福利的观念已经逐渐成为行业共识。2010年起住建部、中国动物园协会就要求城市动物园取消所有的动物表演。因为科学研究和政策引导，一些动物园也陆续停止了表演。

而马戏团，起源于农村，迫于生计开始的营利性演出。真正开始大量使用野生动物，不过是从70、80年代开始，在那个年代，林业部门鼓励人工驯养繁殖野生动物，同时，野生动物遭受到大范围捕杀的年代。在那个年代，马戏团里的驯兽员可能大字不识，更不懂如何科学的饲养野生动物，很多马戏团老板，包括所谓的非遗传承人都坦言，训练动物的方式就是自己摸索出来的。根据现已曝光出来的影像资料和我们的实地调查，训练离不开两个字，打和饿。马戏团里的野生动物过得苦不堪言，这是不争的事实。这怎么能称作是“动物保护”。

这些伤害是人为故意为之，也是毫无必要的。一部分先觉醒的人出于对动物的不忍，他们手拿条幅在马戏演出现场向直接的消费者宣传背后的真相。从了解伤害，到拒绝观看，引起消费行为的转变，这是对于动物表演最直接的改变。“拒看动物表演”不仅仅是口号，更是行动。行动带来消费市场的缩小，这将彻底改变很多野生动物的命运。他们可以继续在野外受到保护，免于被捕捉。他们可以继续和自己的妈妈在一起，免于被带走进行训练。他们可以不再成为生育机器，免于疾病和更多伤害。

因为“拒看动物表演”，美国最大的马戏团关门了，虎鲸表演和繁殖停止了。因为“拒看动物表演”，今年中国国际马戏节没有动物表演。因为“拒看动物表演”，在2009年，玻利维亚成为全世界第一个全面禁止马戏团使用动物进行表演的国家。

截至目前，43个国家立法禁止野生动物用于马戏团表演，包括这个月意大利和爱尔兰也通过了禁令。这么多个国家可以解决现有表演动物的安置问题，我们当然也可以解决。这些表演的野生动物已经不具备野外生存能力，不可能放归野外。正如受访驯兽员提到的，退役的表演动物会回到动物园一样，动物园、半自然的野生动物收容救护中心就可以来安置。其实很多马戏团的表演动物确实来自动物园，但并不是真的送回动物园继续繁殖。这背后有2个原因，一是马戏团不愿意投入人力、财力来自己繁殖动物，其二，常年表演的动物很多已经没有繁育能力了。

停止动物表演之后的种种难题，其实都是可以想办法的，正如那么多国家已经解决了一样。所以安置难题并不是叫停表演的阻力，而是马戏行业的利益集团，是社会共识和政策引导的问题。

我们会继续做现场宣传，揭露动物表演的真相，促进社会共识的形成。

本周末，18和19日我们在昆明将有两场线下活动，一是纪录片放映和交流讨论，二是类似于朝阳公园的现场活动，我们也将在云南民族村做“拒看大象表演”的宣传。

欢迎点击文末左下角“阅读原文”，报名参加。

详见：【昆明】纪录片试映会，大象观察团，两场活动任你来参加

点击“阅读原文”，报名活动

保护动物的宣传语相关文章