为什么连岳讲的道理，你就愿意听？|| 拆解大V-2

1讲道理也能说服人？
在《我是怎么模仿咪蒙的？》一文里，我强调讲故事是说服别人的有效方式，但讲故事并不是唯一的方式。
比如连岳，他的文章基本都是讲道理，而且是大白话的那种，但别人就是愿意听啊。为什么呢？原因在于他讲道理的方式，即文章的结构。
听完金老师的写作课后（金老师公众号：金老湿），我再看连岳的很多文章，发现他很多文章都用到了老师讲的黄金圈法则和金字塔原理。
2
如何使用黄金圈法则
先说说什么是黄金圈法则。
图片来自“花生写作训练营”
它包括三个部分：Why，How，What，核心部分是内层的Why。
Why：为什么，也就是目标和理念
How：如何达成目标，具体的方法和措施
What：达成目标后的效果
举两个例子，比如我要减肥，这是why，健身节食就是how，最后的what就是我瘦成了一道闪电。这是从内向外思考，还可以由外向内思考。比如工作中，老板要求这个月的业绩要达到多少，这是what，而你为了达成目标采取的行动就是how，而决定采取这种行动背后的原因就是why。此外乔布斯在苹果发布会上的演讲用的也是黄金圈法则。
同样，连岳的《为爱丢一点点脸》《我自愿接受无期徒刑》《富思维易，富行动难》《意志力有限，建立它的支持系统》，这几篇文章的结构都遵循黄金圈法则，这里我们以《为爱丢一点点脸》为例，分析一下他的文章结构。
文章由粉丝的留言引入，大意是说，连叔鼓励她遇到喜欢的男生要主动追，现在她追到了，很幸福。由此就引入主题：女孩子遇到喜欢的男生要主动去追，我们看看连叔是怎么说服女孩子主动表白的。
我把这篇文章截成了7张图，我们从第一张开始分析。
第一句观点先行，干脆利落，这是why。这句话传达了两个意思，一是即使男生喜欢你，可能也不会表白，二表白这事对谁来说都不容易。总结就是表白不仅是男生的事，女生也要主动追。
并且他的高明之处还在于，用最简单直白的话表达出最清晰的观点，冲击力足够强，强到这个观点瞬间植入到对方的大脑里。
如果第一句话这样表达，“大家都以为女生表白是很需要勇气的，但其实对男生也一样”，观点一样，字数也不算多，但是冲击力不够强，为什么？这里还有技巧，这句话的对象是男生和女生，核心意思是表白需要胆量。OK，那你只需要先把核心打出去：“求爱需要很大的胆量”，再亮出主体：“无论对于男女来说，都是如此”。
接下来先扬后抑，扬是说出广大女生的心声：主动表白怕男生不珍惜，引发共鸣。接着是抑：不敢表白是因为你胆子小，问题在你自己身上，这里呼应“求爱需要很大的胆量”这个观点，同时也告诉你胆小很正常，大家都一样。
此时矛盾的重心成功转移到胆子大小的问题上，或者说女生们已经被植入这个观点了：我是因为胆小才不敢表白的。
那接下来是不是该鼓励女生大胆的表白呢？并没有，姑娘们还是后顾之忧，需要给姑娘们一点缓冲时间，让勇气回回血。我们接着看连叔如何夯实这个观点的。
第一句仍然是有力的观点：人性是相通的。这个观点放之四海而皆准，听起来没毛病，最主要的是你认可它。接着把这个大的观点落到男女求爱时上：主动表白后如果男生对你不好，说明他不是人，而且正好检验了他是渣男，所以不管怎么看主动表白都没什么损失。这个逻辑太强大了有没有，那么引入接下来的论点就是自然而然了，我们继续往下看。
第一句仍是打出观点：主动出击是最佳策略，这就是how。此处连叔教你用理性人的思路重新看待感情问题：优秀男女都是稀缺的商品，先下手为强，及时把握机会，胜算才比较大。哇，有没有感觉豁然开朗，分分钟想去跟心仪的男生去表白。
表白后被拒，丢脸伤自尊，这是what，但这不是最终的what。这里作者合理化了丢脸这件事情，理由是证明自己是真的爱这个人，但是这一个理由显然不充分，于是搬出大牛坐镇，如下。
将比尔盖茨说的话稍加改动，作为论据，并且将观点进一步升级：年轻人的自尊心不要太强，各方面都是。后面解释自尊心放低给你带来的益处。
最后继续点题，姑娘们还是胆小怎么办呢，连叔告诉你，胆子可以练出来，简单粗暴。后面是例子论证，这两个例子其实和胆子大敢表白没关系，其实这里已经在稍稍升华了，生活中方方面面都需要大胆，让自己胆大点不止为了表白。
最后一段话，升华主题，伤自尊的事生活中会经常发生，丢点脸没关系，更何况是为了自己爱的人，优秀的对象和生活中转瞬而逝的机会一样，只有胆大的人才能抓住机会，这就是最终的what。结束！
最后，我们再来捋一捋连叔的写作思路。
先是男女求爱都需要很大的胆量，这个观点是why。综合分析后，主动出击是最好的策略，这就是how。出击后被拒绝了没关系，以比尔盖茨的话为论据，最后升华观点：不怕拒绝，机会更多，胜出的概率越大，这是最终的what。

1如何使用金字塔原理？
上面我们分析了连叔如何用黄金圈法则构建文章结构，下面我们分析一下连叔如何使用金字塔原理构建文章结构。
图片来自“花生写作训练营”
金字塔原理的基本结构：
结论先行，以上统下；
上一层的思想是对下一层思想的概括和总结；
同一层级的思想之间存在逻辑关系，如演绎关系或归纳关系；
先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程
连叔的文章大概遵循先结论后原因，先结果后过程的逻辑顺序。细节方面经常用到演绎逻辑，具体形式表现为：大前提1，大前提2，结论，演绎逻辑的关键在于“结论”的得出。比如，人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。
除此之外，演绎逻辑也可以是以下三个步骤：
出现的问题或存在的现象
产生问题的根源、原因
解决问题的方案
下面我们以连叔的《人要甘愿去赚钱》为例，解析一下如何使用金字塔原理搭建文章结构。我们先来看一下文章，注意我用红线框起来的部分，这些是文章的骨架。
看完文章，可以画出这篇文章的结构组织如下：
这篇文章的结构已经很清晰了，部分用到演绎逻辑和先结论后原因的框架。除了演绎逻辑外，连叔也有一些文章，比如回答读者来信或者对一些社会现象的评价，会用到SCQA格式组织文章，S即Situation，指背景或者现象，C即Complication，指冲突，Q即Question，指疑问，A即Answer，指答案。这是一个比较典型的讲故事式讲解--情景、冲突、疑问、回答，确保读者在了解你的思维之前，和你是站在同一个起点上。
下面以连叔的《说说重庆公交坠江事件》为例分析一下。还是先看下这篇文章，注意红线框起的部分。
下图便是该篇文章的金字塔结构：
结论的引出利用SCQA结构，主体部分是先结论后原因，最后又收尾回到主体，再次确认观点。
连叔的文章基本都是议论文，结构清晰，逻辑强大，层层递进，而且他高明的地方不在于他告诉你怎么做，而是去分析这件事情的本质和原理。这源于他对人性的了解，而且他的观点简单明了，都是大白话，利用传播，直击人心。当然啦，能把观点写的这么直白犀利不仅需要文字功底和写作技巧，还需要深厚的人生经验和阅历才能产出浓缩的精华。
村上春树说，小说家要具备的重要特质除了才华，就是集中力和耐力 ，二者是可以通过后天训练获得。对于我们新手来讲，保持稳定的输入，坚持不懈的输出，不停地写，不停地写才是王道吧。毕竟所有通往写作的捷径都是死路一条，你要热爱写作，还能忍受寂寞。
我是梅花小鹿，想喷我and想夸我的，留言区等你喽。
往期精选：
我是怎么模仿咪蒙的？
你以为自己很励志，其实你是在卖惨