瞠目楼【连载】188

唐如松 时间:2013-10-23 15:57
马甲的妙用
按说俺是不应该掺乎像马甲之类的无聊的事情的，因为楼主觉得，不管你出于什么目的，都应该堂堂正正的做个人，而不是用马甲来遮掩自己的本意或身份。
有话就说，有屁就放，弄个马甲算什么呢？但我今天说的似乎又不是常规意义上的马甲，只不过是借用一下马甲的名号，又或者我所说的这件事儿和通常意义上的马甲有着异曲同工工之妙罢了，以往涯叔可以放我一马，真要是觉得不太对劲，删就删吧。。。。。
俺不玩微博，但也知道今天的微博最吸引眼球的事情是什么，既不是辛格的传奇，也不是姐夫的花絮，至于那个什么猛哥的总理就更是没边没影的事儿，倒是一份报纸的“呐喊”占据了全部的热点。呵呵。。。。我只有用呵呵来表达我的无奈。 首先我们要承认媒体推动社会进步的不可或缺，但一旦媒体真正掌握了绝对的话语权，我想他们的道德血液也不见得比某些商人或官员高得了多少，企业需要监督，官员更需要监督，而媒体则一定要接受制约而不是松松垮垮的监督。没有制约的媒体最终代表的绝对不会是普罗大众的利益，而是相关利益人的利益。
默克多可以玩监听，阿桑奇可以搞解密，但最终一个关闭报纸，一个匿踪使馆。谁都没有逃脱制裁和惩罚。倒是以国家名义搞监听窃密的西餐馆安然无事且振振有词。 首先，我们先不论陈大记者这件事的对对错错，从法律角度来说，警察叔叔对涉嫌公民实施拘捕调查，无论你觉得当事人有没有错，你都不能否认警察叔叔拥有这样的权利，要是没有，那我们遇到事情是拨打110还是报社的爆料电话？遇到当街斗殴，记者只会按动那轻快的快门，而警察却可以避免流血。为什么？因为这是他们的权利和职责所在。拘人调查同样也是他们的权利和责任，在没有结果之前，任何人也不能指责他们拥有这样的权利。你可以不相信法律，但你一定要遵守法律。
说远了，俺这篇好像是说马甲的。对了，一个集团拥有数家媒体，这数家媒体除了一个真身，其他的都可看做马甲，而马甲的妙用在这里就很自然的显现出来，马甲是可以粗口的，马甲是可以喷粪的，马甲是可以违规的，马甲是可以作秀的，而一旦封号的大刀看下来，牺牲的也只是一个马甲而已，虽说成立一家媒体比在涯叔那里摇号要难得多，但自己的真身却是可以岿然不动的。
但我想，也许在某些时候，制约媒体的力量会比涯叔聪明一点，会比涯叔手狠一点。。。