“本是同根生,相煎何太急”!量子检测何罪之有?
- 百科
- 2020-06-06
- 235热度
- 0评论
在给我的一篇童话结尾,然被打断,因为,不吐不快!
这些日子,沸沸扬扬,连人民日报也来凑热闹,对量子检测极尽讥讽打击,当然,可以理解,因为量子检测仪检测出了两件所谓“国宝真迹”,轰动理所当然。
因为我和看官们的时间同样宝贵,直入主题,开门见山。
关于量子检测,写过一文,是写我的一次检测经历。诸神可以查到,不多言。
第一次接触量子检测仪,是因为听说神奇。
只谈一件。
一个级别很高的官员,听说量子检测仪,从家里拿了一瓶民国六年的茅台酒。把民国六年隐去,然后检测。检测出来是民国五年,已经很惊异了。不信,再检测一遍,还是民国五年。揭下帖子,唏嘘不已,很简单,先有的瓶子,也就是说,民国五年烧的瓶子,民国六年贴的标签。
只此一例,高官信了,我也信了。
看了这几天讥笑或者打击量子检测仪的所有文字,感觉到所有讥笑者和攻击者都走入了一个误区,当然,在他们的引导下,读者也进入了误区。
这个误区是什么呢?
所有讥笑攻击者都认为是量子检测仪检测出了一件有人说价值五亿的国宝。
错了,概念错误。
是这个画作的所有者或者授意宣传者说这个东西是谁谁谁的原作,价值五亿。
量子检测仪开具的证明,只写了纸张的年代和墨迹的年代。
没有写这件书法作品是谁来创作的,也没有说这件作品价值五亿。
也就是说,所有的讥笑与攻击与量子检测仪无关。
因为量子检测仪只告诉了你,纸张是什么年代的,墨迹是什么年代的。
至于作品是不是某某某的真迹,与量子检测仪没有一点干系。
舆论攻击的应该是宣传者,而不是量子检测仪。
而且,宣传者的眼光如此,如果错了,也不用承担什么法律责任,只不过权当吹了一回牛皮。
再说一遍,量子检测仪只告诉你纸张和墨迹的年代,没有提供其它的信息。
拥有者和授意者如何宣传,与量子检测仪没有丝毫关联。
再提一点,对所有人,包括落井下石者,别有用心者:
中国古陶瓷,珠宝和很多与此相关连的话语权和鉴定权都在西方人手里,东西是我们中国的历史最长,物件是我们的最好,话语权凭什么在他们手里?
当权者和利益者们想一想,量子检测仪让我们甚至有可能夺回一直属于西方的话语权的机会,当然,不置可否,需要完善,但这毕竟是一次眼下从方方面面来说,最具挑战性,也最有可能夺回话语权的尝试,不想多说,用曹植的诗来做结语:
“本是同根生,相煎何太急!”