初中私立学校和公立学校哪个教学质量好 私立中学与公办中学哪个好

网友提问：

私立中学与公办中学教学质量差不多，上哪种好一些？

优质回答：

私立中学和公立中学教学质量差不多，当然选择公立中学。

先谈谈我市的私立学校。

我市有一个私立学校，成立于2004年，设有小学、初中、高中，12年一贯制，学校的教学质量还是不错的，不过建校15年以来，一直与市内几所省重点中学的教学质量不相上下，尤其是高考成绩与我市公立第一中学、第五中学相比，无论是985、211、一本人数，还是一本率、本科率都不占优势，因此，这么多年以来，只有靠所属集团的职业高中来支撑门面。

原来这个私立学校有许多在职在编教师，公办民助，现在彻底成为私立学校，估计那些占公办编制的教师应该彻底退出来了，或者就辞去公办教师。因为国家已经明令:在职在编的教师不得在私立学校任课！

私立学校的软硬件建设、设备设施购、教师工资的支付必然是“羊毛出在羊身上”，由学生、家长买单，学费等必然贵多了。

再谈谈我市的10大公立名牌高中。

我市的10大名牌高中自恢复高考以来，升学率一直都很高，在老百姓心目中口碑一直很好，因此生源一直不错，所以外地市的私立高中虽然对我市的高中有一定的冲击，但90%以上的人还是选择留在本地，为老百姓节约了教育成本！

综上所述，如果公立学校和私立学校差不多，那么必然是选择公立学校。

其他网友回答

私立中学和公立中学教学质量差不多，上哪种好一些？在一般人看来，既然教育质量都差不多，那肯定选择公办学校啊，便宜省钱嘛！之所以会这么选择，就是因为大多数人都是一般人，在钱上捉襟见肘，能省就省点吧。但是别忘了“一分钱，一分货”，上私立学校贵肯定有它贵的道理在里面，所以笔者觉得，如果家庭条件还不错的话，强烈建议: 在教学质量差不多的情况，还是应该选择上私立学校。我的具体理由有三:

其一、私立学校教育理念更先进。俗话说“船小好掉头”，私立学校比起公办学校来，特别容易接受最先进的教育教学理念，并且非常容易贯彻落实到位，而不像公办学校那样，涉及到诸多“公公婆婆”，没有红头文件指示，轻易不敢越雷池半步！私立学校本质上就是一个私人性企业，只要不违法、不违规，一切都是私人老板说了算，外部只要有了更好的教育教学理念或方式方法，它们立马就可以“拿来”进行实践整改，这对于其学生的学习来说，可是“先人一步，立竿见影”的良好效果；而在公办学校，只要没有上级领导具体指示，你问问哪个学校校长敢这么干？校长不想干了吧！现在可是一个知识与技能日新月异的社会，一步落后，就步步落后，所以从有利于孩子紧跟时代步伐的角度来说，笔者更支持有条件的家庭，去选择上私立学校！

其二、私立学校教育管理更严格。一般的私立学校，都是采取封闭或半封闭式管理方式，这既与它们的利益有关，比如学校超市、学校食堂、学校浴池等衍生服务业有关；又和私立学校的纪律严格要求有关，私立学校不仅要和同行业激烈竞争，而且还要和公办学校竞争优质生源，它们凭什么能够夹缝中求生存、发展和壮大呢？当然是向严格的管理质量要成绩，只有管理特别严格了，学生的可塑性优势才能发挥的淋漓尽致，再加上私立学校对老师的特别严苛，所有老师必须尽职尽责，才能在学校立足；所以，在教学质量差不多的情况下，一般私立学校学生的成绩都要比公办学校学生成绩好很多。因而，从有利于孩子学习成绩更容易提高和进步的角度来说，笔者更支持有条件的家庭，把孩子送进私立学校上学！

其三、私立学校教学特色更突出。公办学校最突出的特点就是“千人一面”，基本上都是大同小异，原因上面已经说过了，三个字来概括的话，就是行政命令式的“一刀切”使然；而私立学校则完全不然，由于其具有法律和政策框架下的极大自由性与自主性，私立学校老板完全可以根据个人喜好，当然也必须遵循教育教学规律和孩子成长发育的特点，来决定自己学校的办学特色！例如前文提到的封闭式或半封闭式教育教学管理，私立学校可以，公办学校就很难做到；再比如各类兴趣小班上课，私立学校可以随时花大价钱从社会各行各业中挖掘能人来教学，公办学校多花一分钱，都得上级层层审核批示，做起来太难了，况且办事效率又极低，等真的审批下来，你的孩子“黄花菜都凉凉了”！所以，从有利于孩子的个性兴趣特长发展的角度来说，笔者也非常支持有条件的家庭让孩子读私立学校。

综上所述，笔者认为，尽管笔者本身是公办学校已经工作了20多年老师，但是也不能违心地对私立学校真实的办学优势视而不见，如果你的家庭条件还不错的话，相比较而言，让孩子上私立学校，还是更加有利于孩子未来全面发展的！

其他网友回答

选择公办，还是私立？最主要的参考因素是孩子所处的年级段！如果是初中小学不建议读私立。

1、小学

小学上私立更容易失去学习兴趣！更容易得到高分和独立。

私立的三点特点，成绩，服务态度好和面子！

小学生获得高分的途径——延长上课时间，和加大作业量。延长孩子学习的时间，表面上来看，成绩相应的也提高了！家长也会很满意！

可是，由于小学学习内容偏少，学习时间却多，那么学习方法只剩下——重复、重复、再重复了！

重复，也没有了新鲜感，这只会让孩子没了学习的兴趣！

至于面子，校服要比公立好，当然价格也高！有是因为面子，孩子吃饭的时候，要排队的来回，边走还要边背书！父母若是看到了，觉得学校管理很上档次！可是去食堂可以背书。可是吃完回来时候，还背书，会不会消化不良？

孩子得到了独立的机会，失去的是和家人交流的时间。

2、初中

上次听报告，有的扬州重点高中会在新生入学前，有一个心理素质测试！他们发现越是私立名校的学生，心理评估不理想。

心理测试真的很必要！因为现在很多学生，心理很脆弱，动不动就会以生命来证明自己！

为什么呢？初中尤其是初二，学生已经进入可青春期，私立学校是可以压制学生的。而公办学校却很难做到完全压制孩子的，主要是害怕负责人！

不过不管，确实让部分孩子失去了考高分的机会，但也成全了一些孩子，让他们心理更健康。也就是说能从公办顺利进入高中的学生，会和有潜力！

3、高中

高中阶段主要是手机管理和恋爱。

学校流传一句话——如果小孩的初中是从私立学校毕业的，那么高中也最好选择私立学校。

否则从私立进入公立的高中，他们的自我管理能力会很差，因为孩子已经习惯了被严格管理了，一旦放松下来，他会茫然失措，更容易放纵自己！

私立学校对手机和恋爱的管理相对严格。

学生虽然累点，可是成绩中等的学生会考一个不错的大学的。

其他网友回答

公立学校是我国教育的主力军，当然应该到公立学校，公立学校费用少，节约教育成本。

其他网友回答

从我个人的角度出发，如果是我的孩子，我更愿意让自己的孩子读公立中学。

可以说子女的教育是每个做父母的头等大事，在孩子很小的时候父母就开始操心，如何帮孩子选学校，如何让孩子接受更好的教育，如何能让孩子考上最好的大学，这是每个做父母的考虑的最多的事情，特别是在今天这样一个开放的教育背景下，公立学校和私立学校并存，共同为教育事业做贡献，其中很多私立中学经过长久的发展，也获得了良好的口碑，某些地方甚至不逊于公立中学，那么对于家长来说，是选择私立中学好还是公立中学好呢？

我个人的观点还是如果教学质量接近的话，那么最好还是选择公立学校。

我曾经参观过很多私立中学，发现这样一个现象，那就是私立中学对于学生的成绩抓的比较严，主要体现在这几个方面：学校以学习成绩为中心，至于学生其它方面的发展并不是很重视，特别是一些私立中学的学生，很少有自己的自由时间，甚至连吃饭的时候手中还拿着一本书在背诵，学生放假回家，书包里都是作业，根本没时间自由活动，这样的方式培养出来的学生，成绩确实不差，但是却把孩子培养成了学习机器。

在我看来一些私立中学培养的学生，缺乏主见，没有那种青少年应该有的朝气，不活泼。有些私立中学的学生在寒暑假时间，甚至不知道如何去玩，大多数宅在家中，玩手机、看电视，这对于青少年的成长是非常不好的，我们今天虽然不过分追求学生的综合发展，但是从长远来看，一个人如果在青少年时期不活泼、缺少主见，不会玩，那么将来走上社会，也很难有所建树。

而公立中学相对来说，对于学生的综合素质的发展，对于孩子的成长要好很多，特别是不占用学生的自由时间来强制他们学习，这样学生有自己的时间去玩，去思考，劳逸结合，有更多的时间去接触社会，不至于使得学生的性格过于内向，学生也更加有朝气。

虽然说学习成绩是衡量学校办学水平的高低，但是不可否认的是，如果一个学生被培养成学习机器，那么就背离了教育的本质，过于追求学生的成绩，忽视学生其他方面的发展，对孩子来说是非常不公平的。

当然，我们不能不承认，私立中学的这种教育手段（一切以成绩为标准）确实让很多家长省心，但是作为家长，应该看的更加长远，让自己的孩子健康快乐的去成长，不应该在年纪轻轻的时候，就承受过重的学习压力、负担。

所以如果教学质量同等的情况下，我还是认为更因该把孩子送去公立中学。