小说亦如诗，至唐代而一变鲁迅的这句话怎么理解 我认为一切好诗，到唐代已经做完

网友提问：

鲁迅说：“一切好诗，到唐已被做完”，你同意吗？

优质回答：

诚谢邀请

1934年12月20日先生写给杨霁云信中 ，有如下言语，摘录片断:

来信于我的诗，奖誉太过。其实我于旧诗素未研究，胡说八道而已。我以为一切好诗，到唐已被做完，此后倘非能翻出如来掌心之“齐天太圣”，大可不必动手，然而言行不能一致，有时也诌几句，自省殊亦可笑。

联系上下文，知道是先生自谦，别人赞他的诗好，他就把唐诗拿出来把自己压下去，由此可以看出作为文学家鲁迅先生是低调谦的人，如《哭范爱农》(后来收录于鲁迅的《集外集》)，范爱农生前为先生的挚友，是光复会会员，二人相识于日本，后来在绍兴师范学校共事，有机会经常在一起喝酒，是一个诚实正直，愤世嫉俗的人，1912年意外身亡。

把酒论天下，先生小酒人。大圜犹酩酊，微醉合沉沦。幽谷无穷夜，新宫自在春。旧朋云散尽，余亦等轻尘。

这就是一首端庄沉稳的格律式，我们上高中时读过，觉得意境深远，格调沉郁，读来舒服.就是不知道于诗来讲，此篇天衣无缝，是完美的五言格律诗.

所以，先生的话什么都可信，唯说“一切好诗到唐代已被做完”不可以信，尽管唐代把古诗推向了一座高峰，确有"会当凌绝顶，一觅众山小"的境界，但说好诗做完了，单单这一句而言是不正确的，

其他网友回答

"一切好诗，到唐已被做完"出自鲁迅于1934年12月20日致杨霁云的一封信。原文如下："昨得来信后，匆匆奉复，忘了一事未答，即悼柔石诗，我以为不必收入了，因为这篇文章已在《南腔北调集》中，不能再算"集外"，《哭范爱农》诗虽曾在《朝花夕拾》中说过，但非全篇，故当又作别论。来信于我的诗，奖誉太过。其实我于旧诗素未研究，胡说八道而已。我以为一切好诗，到唐已被做完，此后倘非能翻出如来掌心之"齐天太圣"，大可不必动手，然而言行不能一致，有时也诌几句，自省殊亦可笑。玉谿生清词丽句，何敢比肩，而用典太多，则为我所不满，林公庚白之论，亦非知言；惟《晨报》上之一切讥嘲，则正与彼辈伎俩相合耳。"

回到语境中去，我们会发现鲁迅先生说这句话是在杨霁云来信赞誉他的诗而鲁迅先生自谦之后。为何是自谦呢？鲁迅先生一生旧体诗词作的不多，却作的极好，几乎首首精品，字字珠玑。我们所熟知的"度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇"、"心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷"、"横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛"、"寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕"、"无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫"，都是出自先生之手，由此可见他旧体诗造诣。而在信中，他却自称"于旧体诗素未研究，胡说八道而言"，这明显是谦虚的说法。像鲁迅那个时代的读书人，从小就受过旧体诗的训练。因为清朝科举从乾隆年间恢复了格律诗的考试，所以学诗是传统旧式教育里的启蒙功课之一。看看他的几首诗就知道，鲁迅不但会作旧诗，而且他的诗大多是严格的格律诗。正是在自谦这一说辞下，鲁迅先生说了这样一句话，表现对唐诗的极尽赞美，而贬损自己的诗歌。所以我们不能单句拎出来不分语境的加以揣测。

提到中国古诗，人们最先想到的就是唐朝，"熟读《唐诗三百首》，不会作诗也会吟"，唐诗已然成为这个朝代最为鲜明的标志。人们在列举中国古代文学时，往往以唐诗宋词元曲明清小说并举，由此可见唐代在诗歌发展领域的顶峰地位。唐诗宋词达到了诗词的高峰，因此会有："宋人生唐后，开辟真难为"之说（蒋士铨《辩诗》）。但我们注意到，在"一切好诗，到唐已被做完"后还有这样一句话—"此后倘非能翻出如来掌心之"齐天太圣"，大可不必动手"，言外之意是只要翻出唐诗藩篱，是可以动手的。宋诗在唐诗之外又往议论化、文字化、才学化方向开辟，也取得了不俗成就，就是显例。所以不要以为鲁迅真认为后人就不能写诗了，他自己虽然也说"大可不必动手"，但是仍旧忍不住"有时也诌几句"。

清人赵翼有首非常著名的诗歌："李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年"，以历史发展的眼光来看，各个时代都有其标领风骚的人物，不必惟古人是从。所以今天的人也不必把鲁迅的话断章取义，喜欢诗词的人不必局限于读唐诗之中，唐诗经典，其他朝代也有不少可观之作，在此之外我们也可学先生"诌几句"，这样才能更好地学到古人精髓、领略诗词风味。

其他网友回答

完全同意！最好、最美的诗在唐代后已经穷尽，就像最美、最经典的书法在晋唐后也不复存在。

其他网友回答

问题：鲁迅说：“一切好诗，到唐已被做完”，你同意吗？

.......

前言

从这句话中可以看出，鲁迅先生“谦虚中的自负”。为什么这样说呢，首先要了解一下这句话的出处：

　　昨得来信后，匆匆奉复，忘了一事未答，即悼柔石诗，我以为不必收入了，因为这篇文章已在《南腔北调集》中，不能再算“集外”，《哭范爱农》诗虽曾在《朝花夕拾》中说过，但非全篇，故当又作别论。　　来信于我的诗，奖誉太过。其实我于旧诗素未研究，胡说八道而已。我以为一切好诗，到唐已被做完，此后倘非能翻出如来掌心之“齐天太圣”，大可不必动手，然而言行不能一致，有时也诌几句，自省殊亦可笑。玉谿生清词丽句，何敢比肩，而用典太多，则为我所不满，林公庚白之论，亦非知言；惟《晨报》上之一切讥嘲，则正与彼辈伎俩相合耳。

这是鲁迅先生写给杨霁云的一封信，在其中说出了：我以为一切好诗，到唐已被做完。

1、自谦

首先，像鲁迅那个时代的读书人，从小就受过旧体诗的严格训练，每个人都会作诗，因此他说”其实我于旧诗素无研究，胡说八道而已“明显是谦虚。看看他的几首诗就知道，鲁迅不但会作旧诗，而且他的诗大多是严格的格律诗。

”一切好诗，到唐已被做完“，这是鲁迅一种自谦，”来信于我的诗，奖誉太过。其实我于旧诗素未研究，胡说八道而已“。这一段话是处于鲁迅的一封信

把酒论天下，先生小酒人。大圜犹酩酊，微醉合沉沦。幽谷无穷夜，新宫自在春。旧朋云散尽，余亦等轻尘。

2、自负

为什么要这样说呢？如果我们要客气的说自己诗不太好，您会拿唐诗宋词来比较吗？鲁迅说”我以为一切好诗，到唐已被做完“，您可能觉得没什么，还认为鲁迅是谦虚，但是如果换一个人这样说呢？

老街我诗作的不太好，我觉得李白杜甫以后就没有人会作诗了....... 老街我篮球打的不太好，我觉得乔丹以后就没有什么人会打篮球了...老街我赚钱的本事不太好，我觉得除了李嘉诚以外没谁懂得怎么赚钱.....

估计苏东坡、王安石、詹姆斯、奥尼尔、刘强东、马化腾、马云们的粉丝们一准打上门来骂我一顿。不过老街人微言轻，可能真没有人上门跟你理论，你算那根葱呀？

结语

唐诗宋词达到了诗词的高峰，因此会有：宋人生唐后，开辟真难为”之说，(蒋士铨《辩诗》)“。不过并不是”倘非能翻出如来掌心之齐天太圣，大可不必动手“，所以后面还依然出现了数不胜数的名家。

因此赵翼会说：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。”

关于这句话的解读，更精彩丰富的内容请看明早凌晨发的头条文章：《关于诗词创作 一切好诗到唐已被做完？鲁迅的自谦中隐藏着自负 》

@老街味道

其他网友回答

在正式作答本题前，先给大家分析一个小故事，分析完后，答案应该就出来了。

去年，与多年不见的好友重聚。“我想死你了！”张二破口而出。李五听罢，十分感动。相信他不会追究张二的话，他知道张二肯定像自己一样，很想对方。我敢肯定，他们俩想念对方，都不会想到“死”的地步。那么，为何李五听到张二的话后，没有质疑张二呢？

原因很简单，李五知道，张二只是在强调他对自己的想念之热烈而已。张二的这种表达，在文学作品和日常生活中，都比较常见。这类表达，看似非常绝对、不够写实、不太严谨，却非常能够传达人的情绪和心理。这种表达，我称之为情绪化表达。

这类表达，字面上越绝对，越干脆，情绪表达得就越充分、越到位。你不能深究其字面意义，否则，便落入言诠，拘泥字句，显得有些天真了。

具体到题主之问，显然，从字面意义上来看，鲁迅的这句话，不怎么严谨，有些绝对，显然不能奉为金科玉律。不过，用来赞美唐诗，却是极其恰当的。

先从字面意义“追究”一下迅翁哈。

“一切好诗到唐代已被做完。”，既然是“一切”，肯定不止包括中国喽，外国诗歌，鲁迅先生都读过吗？鲁迅先生的外语，除了日语还不错，别的都不能算精通吧。20世纪初前后，汉译的外文诗歌数量非常有限，就是到今天，还有大量外文诗没有中译本。因此，“一切”的说法，太过绝对了。

其次，如果迅哥儿此言有理，那么，唐后是不是没有好诗了？宋词，算不算是诗？如果不算，那么，宋诗呢？

苏轼的“人生到处知何似，应是飞鸿踏雪泥”，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，“日啖荔枝三百颗，不辞张作岭南人”“与君世世为兄弟，更结来生未了因”等诗，都不是好诗吗？

黄庭坚的“坐对真成被花恼，出门一笑大江横”，“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”，“春风春雨花经眼，江北江南水拍天”“落木千山天远大，澄江一道月分明……朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横”，“毕竟几人真得鹿，不知终日梦为鱼”，“闭门觅字陈无己，对客挥毫秦少游”等诗，也都是烂作吗？

陆游、元好问、黄景仁、钱谦益、吴伟业（恸哭三军俱缟素，冲冠一怒为红颜）、黄遵宪、龚自珍等人的优秀诗歌，也都算不上好诗？甚至那位不出名的女诗人，写的“美人自古如名将，不许人间见白头”之句，也都是烂诗吗？

显然不是！读了很多古书，格律诗词写得不错的鲁迅，所读唐后的好诗数量，肯定远比写作本文的作者和阅读本篇的朋友们多，他不会不知道唐后还有许多好诗！他只是想赞美唐诗的精美、经典和高度成就而已！

如果与后世各朝的诗歌总体成就相比，唐诗的伟大成就，可能罕有其匹！至少，到今天，中国历史上，还没有哪个时代的诗歌，总体成就能够超过唐代。因此，鲁迅这句话，可以看作是对唐诗卓越成就的高度肯定！

然而，不必也不可拘泥字面意思，认为唐之后，真的就没好诗了。何况，时代车轮还在向前推进，今人写不出好诗，将来肯定就没人能写出来吗？

我们不知道，可能也看不到，但不代表将来就不会有！

因此，把鲁迅的这句话当作对唐诗的赞美就好啦！