孙杨事件还能翻盘吗 孙扬大反转原因

网友提问：

孙扬上诉翻盘获胜的机率大吗？

优质回答：

看到孙杨被禁赛八年的消息非常震撼，对于孙杨来说就是宣告职业生涯的“死期”。虽然孙杨还有上诉机会，但是如果孙杨不能出示破坏样本的合理解释，那么很难翻案了。而且国际仲裁法庭是非常权威的机构，所有的仲裁员几乎都是清一色的法学专家，在国际仲裁法庭的历史上，被翻案的概率只有7%。这件事情已经历经了542天，双方该出示的证据已经不可能再有保留，所以孙杨翻案的概率非常低。

孙杨能否出示破坏药检样本的理由，是本次裁决的关键；

孙杨在得到被禁赛八年之后，第一时间在社交体做出的反映，孙杨把当时药检采样的过程公布于众。这是这显然不是全部，如果国际仲裁法庭没有十足的根据，是不可能做出这么严重的裁决的。而且在10个小时的庭审过程中，孙杨一直不能对破坏药检做出合理的解释，这才是左右结果的关键。很显然反兴奋剂组织抓住了孙杨的七寸，而孙杨一再强调工作人员人份已经不重要了。因为即使身份成疑，孙杨拒绝是自己的权力，但是暴力方式去破坏，就和场上殴打裁判没有区别。

如果仲裁法庭没有人员违规行为，孙杨只能接受现实；

仲裁法庭只给了孙杨30天时间上诉，如果孙杨不能提供新证据，那么就将是终审裁决。除非孙杨手中有证据可以证明仲裁法庭存在故意包庇，仲裁员存在一些见不得人的勾当，就可以起诉到瑞士法院。否则孙杨即使心有不甘，也无力回天！

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

其他网友回答

结果出炉之后哪怕孙杨上诉，希望也渺茫，主要是三点原因：

第一点：CAS给出的判决原因，第一项就是“孙杨未完整配合反兴奋剂检查”，这也就说明了在规则的范围之内，飞行检查哪怕是对方的资质不全，也要优先完成反兴奋剂检查，而不是自己觉得对方的资质不全，就不去完成检查，这肯定是违规的。

第二点，CAS称“无充足理由证明为何破坏检测样本”，孙杨发声明称血检样本并未被破坏，但根据现在CAS的声明可以知道，血检样本确实是被破坏了，而且孙杨没有给出充足的理由。

第三点：孙杨团队可以在30天内向瑞士联邦最高法院上诉。CAS就是国际体育的最高院，因为一些特别特别的原因，才可以上诉到民事法庭体系（瑞士联邦最高院）。但鉴于瑞士联邦最高法院撤销国际体育仲裁法庭裁决的先例十分罕见且翻案率极低，舆论普遍认为，国际体育仲裁法庭的仲裁结果基本上可视为此案的终审结果。

中国游泳协会就表示对于判决的失望，并且强调协会全力支持孙杨进行上诉。这对于肯定将处于失意中的孙杨将会是一针强心剂，有消息称孙杨得知结果之后停止训练后坐车离开，也希望孙杨可以振作起来，争取上诉获得胜利。孙杨加油

其他网友回答

怎么说呢？这个事情很不简单啊！并不是我们表面上看到的这样，它不仅仅是简单的一个尿检的问题。世界冠军之争有时候感觉并不仅仅是好好游泳那么简单。它又不同于曼城遇到的问题，起码曼城是个庞大的欧洲俱乐部，孙杨的依靠并不多，处境很不妙，让我们看看接下来的一段时间（可能会是较长的一段时间，显然时间越长对孙杨越不利）会发生些什么吧！

其他网友回答

虽然孙杨有30天的上诉期，但是这次上诉不同其他，他的获胜的几率几乎微乎及微，8年对于这个28岁的老将来说，，孙杨的职业生涯或许因为这件事情就此终结！

孙杨上诉翻盘获胜几率不大！

孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构(WADA)的规定，破坏反兴奋剂取样，将被禁赛8年，但孙杨此前的比赛成绩依然有效。孙杨对此表示愤怒和不解，并决定上诉至瑞士联邦最高法院！

孙杨的上诉，让人们似乎看到了孙杨翻案的可能。但事实上，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。从最近十多年的“翻案率”来看，由瑞士联邦最高法院撤销CAS判决的案例并不多见，所以孙杨很难翻盘获胜！

虽然今天孙杨公布了当时采取样本时期的视频和当时签字的照片，从视频可以看出当时并没有发生什么大的不愉快，现在不得而知这段视频是否存在剪切的问题，这段视频是否能让孙杨有翻盘的机会，目前也不得而知，一切的一切需要等到下一次申诉时候的验证！

上面我就说了，无论现在孙杨拿出什么新的证据，目前想翻盘获胜几率不大，毕竟孙杨毁掉样本的事情已经坐实，而且是第二次因为这样的事情被处罚，或许孙杨目前退役在所难免！

其他网友回答

根据2012年发布的《瑞士国际体育仲裁报告》，从1984年到2012年，CAS共计处理了200多起案件，其中超过80件仲裁裁决被诉至瑞士联邦法院申请撤销。然而，这其中被成功撤销的CAS裁决仅为6件，成功率约为7%。

事实上，上一次法院撤销CAS仲裁结果几乎可以追溯到2010年。当时，瑞士联邦法院曾以“公共政策”为由撤销了CAS做出的葡萄牙籍球员丹尼尔（Danie）的培养费争议裁决。