为什么好汉不吃眼前亏（好汉不吃眼前亏的意思是什么）

网友提问：

“好汉不吃眼前亏”，到底是吃亏还是不吃亏呢？

优质回答：

我是萨沙，我来回答。

其实原文是“光棍不吃眼前亏”。

什么是光棍？

不是今天的单身男人，在古代民间把地痞无赖一类人物为“光棍”。

这些人并不是所谓好汉，而是无赖地痞，代表人物是《水浒传》里面的牛二。

牛二属于下三滥，通过耍流氓在街上混，欺压良善，但也敢惹厉害的杨志。

牛二此人无妻无儿，无父无母，就一条烂命，没人敢随便得罪他：那是东京城中有名的“没毛大虫”，专在街上撒泼、行凶和撞闹，由于泼皮牛二专在街上行凶撞闹，开封府也治他不下，满城人见他都躲避为上。

而牛二这人确实不好对付，也很无赖：牛二钻入杨志的怀里，一边抢夺打人，一边撒泼威胁说，你不给刀，就“剁我一刀”。

正常来说，普通人拳脚是打不过牛二的，刀肯定被他夺走了。

而要么按照他说的剁他一刀，就是杀人，普通老百姓肯定不敢。

谁知道遇到杨志，一刀将他剁了。

但杨志这种人，普通老百姓里面一千个也没有一个。

大家注意，牛二明明看到杨志身材魁梧，神情凶悍，一看就是不好惹的，手上还有刀，他仍然赶上去撒泼。

可见，牛二这种地痞无赖还是很厉害的，不怕死。

但是，即便是光棍，也就是牛二这种厉害的无赖，也不会吃眼前亏。

为啥？

这就是这些人的聪明之处，越是老混混，越是懂得这个道理。

写到这里，想起了电视剧《征服》。

封飚第一次去堵刘华强，结果刘华强不再，只是抓住了他一群小弟。

大家注意，封飚持枪冲进来的时候，刘华强小弟胡大海还要操刀顽抗，被封飚用枪指住：你还拿刀？是吗？

然而胡大海也很懂得“光棍不吃眼前亏”的道理，随即就把刀子放下，没有敢于拼命。

接着，随后封飚命令手下砍人，将胡大海一伙都砍伤了。

为什么胡大海不拼命？

这是权衡轻重。

他们被乱刀砍了一通，只是教训他们，受点皮肉轻伤而已。

如果封飚用枪指着他的时候，胡大海还敢挥刀，估计一枪就打过去了。

这种土枪近距离打一枪，胡大海最轻也是残废了。大家知道土枪霰弹打入人体，大部分是根本取不出来的，一辈子都会生不如死。

胡大海还是比较聪明的。

换句话说，封飚也一样聪明。

面对刘华强所谓“疯子，我数三声，你不跪，我一枪打死你”，封飚还是下跪了，还喊了“爷爷”。

表面上封飚非常怂，其实如果他不跪，刘华强真的一枪打死他。

之前刘华强已经派人将封飚腿部打成残疾，现在又什么不敢杀他的。

如果被刘华强打死了，封飚一切都完了，就是个死人。

但只要不死，封飚终究有机会将刘华强制服，彻底报仇，扬眉吐气。

所以，即便封飚这种老混混，也是“光棍不吃眼前亏”，跪就跪了。

最后，封飚确实将刘华强最新爱的弟弟，砍成重伤差点死了，也算报了大仇。

其他网友回答

这话中国的约定俗成的大白话俗语，顾名思义就是聪明人，有能力的人识时务，暂时躲开不利的处境，免得吃亏受辱。好比韩信受胯下自辱就是就是典型的例子。但这里必须要提醒的就是，这和怂是两个概念，怂是窝囊主动认输。

我们以韩信受胯下之辱来举例子，司马迁在《史记》里说评价韩信：“信虽为布衣时，其志与众异”也就是说，韩信有能力击杀这个地痞，付出的代价过大，不值当，作为素有大志的韩信显然不想在这件事情上做出反抗，韩信是在客观评估双方实力，在自己明显处于弱势，只能后退，忍让，不逞一时之勇，不做无所谓牺牲。进一步说，在韩信眼里，这个地痞还不值得他动手，按照自己的想法去行事，是为了以后取得想要的胜利，后周太祖郭威也遇到了和韩信一样的问题，一个地痞把郭威堵住，此人拉开衣服，露出有战略脂肪储备的肚皮：“有本事，你就捅一刀。要不给我磕一个头，”郭威拿刀一刀捅死了地痞。随后郭威被打入了死牢。后因大军头李继韬看他不错，有一身力气，把牢里私放了出来了。最后成就郭威一生伟业。

这事应该怎么比较，二人最后都是好汉，都是大豪杰，但面对同样的事情处理得截然不同，谁对谁错很难说，吃眼前亏是为了获取以后更大的利益。如果面对蛮横无理地痞的威胁而一味忍让，势必纵容他欺人太甚。宰了他无疑是最好的方式。实际上就是一个把控度的问题，吃不吃亏的问题，如果是韩信与郭威遇见《水浒传》的牛二会怎样？为了长远的利益，好汉可以吃眼前的亏。再次重申是为了获得长远利益和更高的目标，才可以吃眼前亏，韩国受胯下之辱是他有长远规划，而郭威杀地痞，是他没有长远规划，眼前利益就是最大利益，所以郭威杀了就杀了，如果郭威和韩信互换空间，二人的选择也是一样的，吃小亏占大便宜，占小便宜吃大亏都是这个意思。

不吃眼前亏，实际上就是吃亏以后要赚回来，如果吃亏赚不回来，那就是真吃亏，还拿韩信作比方，韩信违反军规与十几个人一起被处死，所有的都吓死 了，已经是面无土色屁滚尿流，在这种即将被被斩的情况下，韩信对夏侯婴大声疾呼“上不欲就天下乎？何为斩壮士！” 夏侯婴就此释放了韩信。所以苏东坡才有这样的评价：“古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”

反正吃不吃亏看个人的选择，大家都是普通人，不是韩信和郭威，当自己利益受损的时候，必须勇敢地去争取，韩信与郭威最后都是成事了，这才值得我们点评而做出和他们一样选择没成事的更多，在历史上没有留下记载。因此一切都是因人而异，看你自己的选择。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

其他网友回答

“好汉不吃眼前亏”当人们说这句话的时候，其结果往往是相反的。需要先吃一个小亏。

一般情况下是没得选，才会这样说。

其目的是为了以小受损失降低未来更大损失的可能。

但是，结果往往适得其反。

举几个现成网上的例子。

比如借高利贷或者校园贷的。

感觉以贷养贷，可以降低损失。提高生活水平。

但是，在未来的一天，总归是会爆炸的。

到时候，你将一无所有。

再有就是家暴吧。

开始的时候，小打小闹不在意。

总觉得“好汉不吃眼前亏”先躲着。未来会好。

结果忍着让着。就成了永无止境的家暴了。

还是用一句老化结尾吧。

只是，包不住火的。

所以，具体吃不吃亏这个问题，即使当下吃再多的亏。

也不要把亏留到以后。

因为他如滚雪球一般。时间越长越大。

总有一天会大到你吃不了也兜不走。