军阀爱国吗(军阀的爱国之心从不动摇？为何民国时期军阀从来没有自立为国的？)

网友提问：

军阀的爱国之心从不动摇？为何民国时期军阀从来没有自立为国的？

优质回答：

为何民国时期的军阀没有自立为国的？

一、各地军阀虽各自为政，不服中央号令，但他们基本都是出生士族大家，受过较为良好的传统教育。中国几千年的国土统一思想，深深灌输到了每一个普通中国人心中。在中国几百万平方公里的土地上，人们使用着同样的语言和文字，可以较为自由的迁徙、务工、经商，每一个人的亲属也有可能散布在全国各个地方。如果军阀为了个人私利宣布独立建国，必将遭到人民的反对，导致众叛亲离的下场。而且，这些军阀在自己的地盘实行自己的制度，甚至有的地方发行了货币，这样的统治策略，已经和古代的皇帝没有什么区别，这些人为什么要走一条前途未卜的路呢。他们被袁世凯的下场给吓怕了，那是他们第一次知道百姓是多么的重要，所以在这些军阀统治的时候，哪一军阀都不敢冒天下之大不韪。

二，民国时期虽是军阀林立，各自称雄，但各个军阀的自身实力都不足以统一全国。袁世凯时期，北洋军虽然有效控制的了华北、华中、华东等地，但南方有孙中山领导的革命军，东北有张作霖，西南有蔡锷等等。最终袁世凯还是以失败告终。国民政府时期，情况相当复杂，山西的阎锡山，西北的马步芳，西南的桂系等等，都与中央貌合神离。不论是北洋时期的袁世凯，还是国民政府时期的蒋介石，也都没法完全有效控制各地方势力，地方军阀就更没有实力敢宣布独立建国了。

三，各路军阀虽有能力各自为政，不服中央。民国时期，也正是欧洲最乱的一段时期。这一时期欧洲经历了第一次世界大战、战后分赃、经济危机、严防德国、第二次世界大战等等重要事件。日本全面侵华。虽然各大军阀都在强大自已的实力，但是抵制外国侵略者却是军阀们义不容辞的，各自不立国也是爱国的原因之一！

其他网友回答

这么做结论显然不完全准确，尽管民国年间大多数军阀未敢冒天下之大不韪，但也不是全部，比如新疆军阀盛世才为了取悦斯大林，就企图在新疆地区建立“苏维埃共和国”，加盟苏联从而脱离中国，最终因种种因素未能得逞而已。而这个盛世才，却是遥远的东北地区辽宁开原人，他的老长官，恰恰是举兵反奉的名将郭松龄！

（盛世才）

盛世才何许人也？他年轻时代曾经留学日本学习经济，回国后投笔从戎，毕业于云南讲武堂韶关分校，这其实是粵军培养人才的地方，随后赴家乡进入奉军，历任郭松龄第八混成旅的排长、连长和参谋等职务。1923年经郭松龄推荐，张作霖批准他到日本陆军大学深造，期间发生了郭松龄反奉的事件，张大帅一怒之下取消了盛世才的公费待遇，但是他很快疏通了南京政府的关系，在蒋系的资助下完成了学业。

1927年毕业回国后，盛世才当然不会返奉，而是入职南京方面的北伐军总司令部，担任上校高参等职务，1929年已经成为参谋本部第一厅第三科科长。不过呢，老蒋并不欣赏和重用他，而盛世才也认为老蒋没啥前途：“感情用事、度量狭小，用人分南北界限，决难作全国之首领”。大约还是因为盛世才非江浙人才，总而言之，两者是互相看不顺眼，盛世才也就有了远走高飞之心。

（郭松龄）

1930年前后，时任新疆省主席兼部队总司令的金树仁，为训练军队来南京物色军事人才，盛世才遂主动提出愿往，于是远赴迪化（乌鲁木奇）就任“新疆陆军初级军官学校”战术总教官，期间不仅洞察了当地的政治局势，还在军校内培养了一批心腹军官，这些人成为他日后主疆的重要班底。到1933年，盛世才因混乱的局势被任命为剿匪部队的参谋长，从此兵权日重，成为举足轻重的人物，一番明争暗斗后，次年终于成为新疆的老大。

在军阀横行的民国时期，地处中原的各路人马并不具备自立为王的条件，因为那必将成为其他军阀攻击的理由，他们所要做的是争夺北洋政权的控制权，这部分以袁世凯的北洋军系统为主，包括后来分化的直系和皖系等。而雄踞关外的奉系张作霖，虽然维持着半独立的状态，但也仅仅是宣称“联省自治”而已，一方面是东北处在红白两大帝国的同时觊觎下，政治环境比较复杂。

（盛世才）

另一方面是张作霖还算有底线，尽管日本人也确实企图拉拢张作霖独立以便控制，但是张作霖始终不肯，而是以入主中原为终级目标，所以不断向关内扩展势力。而西南军阀要么实力太弱，要么缺乏自立的条件，比如云贵川等地的实力派，虽然远离政治中心区，但是在地理上又不便外国势力的深度介入，而唯独孤悬西北的新疆盛世才，在卖国的道路上走的最远。

这是因为盛世才在取得统治地位的过程中，得到了苏联和苏军的大力支持，从军费军资到军火所获甚多，在几次关键的战役中，苏军甚至直接出动陆空部队协助盛世才的军队作战，最终打垮了所有政治和军事对手。另外新疆距离内地又太过遥远，无论是北洋政府还是国民政府，都因为实力和条件所限，无力加以干涉控制，只能以安抚为主。

（早年盛世才）

南京政府只得先后任命盛世才为新疆边防督办和省主席，但是盛世才挟洋自重，在政治经济和军事等几方面完全投靠苏联，使国民政府的势力很难入疆，因此一直到抗日战争爆发时为止，新疆都事实上是“土皇帝”盛世才一手遮天的地区，到1938年苏军一个机械化团甚至直接进驻了哈密，使得国民政府军轻易不敢进入。

而盛世才为了保住自己的统治地位讨好苏联，曾多次提出建立苏维埃共和国加盟苏联，但是斯大林顾忌到国际舆论和反法西斯同盟国阵营的关系，始终未敢同意。即便如此，盛世才也没少干出卖国家利益的勾当，1940年居然跟苏联签定了为期50年的《新苏租借条约》！使苏联在新疆享有各种不受当地政府干预的特权，攫取了新疆的全部矿产资源，以及交通、工业的控制权，苏联各类人员可以自由在全疆活动且可以驻军。

（朱绍良）

所以说盛世才企图自立的卖国行径，其实只差一点点就可能实施，当时重庆政府设立第八战区并保留胡宗南几十万重兵在陕甘，其实也有震慑盛世才和马家军的用意，以防止他们跨过红线。关于这一节，笔者在论述胡宗南军事集团的文章中多有介绍，封锁陕甘宁边区只是胡的任务之一，盯住盛世才也不能松懈。

这一危险状态持续到了1941年苏德战争爆发，盛世才眼见苏军节节败退，又认为苏联已经靠不住了，这才决定投靠重庆政府。而重庆方面抓住这个时机迅速派兵入疆，在盛世才反悔之前断了他的念想，完成了对迪化的军政控制，在这样的局面下，苏军也不得不撤出了新疆。

稳定住局面以后，1944年老蒋调盛世才到重庆担任农林部长的闲职，而以第八战区司令长官朱绍良兼新疆省主席，终于解决这个棘手的大问题。至此，盛世才在新疆长达11年5个月的军阀统治才宣告结束，而他离开时竟然装满了整整五十辆卡车的财产，可见搜刮了多少民脂民膏。并且盛世才的统治非常残暴，在反苏投蒋过程中，还杀害了八路军驻疆办事处的一批人员，民愤极大。

我方代表曾经评价说：盛世才，就其出身来说，是个野心军阀；就其思想来说，是个土皇帝；就其行为来说，是个狼种猪！

（重庆时期照片）

其他网友回答

民国是一个非常特殊的时期，建立没多久就南北对立，袁世凯死后，北洋群龙无首，中国进入了军阀混战的时期，内部环境不容乐观，外部环境更糟，在一战结束之后，西方国家把注意力转回到本土，但是也并没有停止对中国的瓜分。

军阀割据，战乱不断，这个时期却没有任何一个军阀敢独立，民国时期始终保持着统一，不得不说真的是奇迹，但是我们仔细分析一下当时的状况，这其实也在预料之中。

我相信的确有一些军阀是爱国的，但是他们的爱国之前，优先考虑的恐怕还是自身的利益吧，如果军阀们真的爱国，又何必搞割据战争呢？组建临时政府，一致对外不才是正常的操作吗？

袁世凯活着的时候，主要是革命党和北洋政府之间的对抗，革命党过于理想化了，双方出现摩擦这很正常，在袁世凯死后，北洋内部分裂，本来就已经够乱的民国就更乱了，这些北洋旗下的军阀，为了避免被兼并，纷纷和西方列强合作，壮大自身的势力。

而对于西方各国而言，能找到中国的代理人，帮助自己在中国掠夺，显然比自己派遣军队来明抢好很多，在经过了一段时间的混战之后，逐渐形成了以张作霖为首的奉系军阀，以段祺瑞为首的皖系军阀，以孙传芳为首的直系军阀，三大派系和若干的地方军阀并存。

在1920年到1924年期间，军阀之间先后爆发了直皖战争，第一次直奉战争，第二次直奉战争，通过这几次战争我们可以得到一个结论，这些军阀虽然可以割据一方，但是却没有任何人有统一中国的实力、

那么为何这三大军阀不搞独立呢？事实上我们从这三场战争的原因就可以得到答案，这三场战争的主要原因是军阀之间要争夺北洋政府的领导权，争夺更大的控制区域，要搞“武力统一”。小的军阀根本就没有独立的能力，而地方军阀只要服从控制着中央的军阀，就能获得更大利益，因此地方军阀，小军阀是没有搞独立的条件的。

而这三大派系的军阀存在，互相之间是竞争关系的，虽然谁也搞不死谁，但是如果真有人偏安一隅，不再争夺对中央政府的领导权，其他军阀就会停止扩张吗？答案显然是否定的，既然如此一起以其搞独立等死，还不如有实力就去争一下，“号令天下”的瘾谁都想过一把！

而他们身后的西方列强，本质一样是贪婪的，都想要获取更大的利益，而任何一个军阀真搞独立了，能掠夺的资源就划了一个上限，而这个军阀难免会被全国群起而攻之，而相对稳定的局面显然更有利于西方列强掠夺资源，从这一点来看，他们也不希望民国彻底陷入混乱。

另外一方面，儒家思想也产生了重要的影响，董仲舒提出了“大一统”思想后，这一观念深深刻入了每个中国人心中，这些军阀也不例外，根据三国时期，五代十国的历史来看，就算是不如流的势力发展壮大之后，也会想着让天下统一，而不是只满足割据一方。

民国时期军阀混战时，军阀们没有自称总统，总理，而是自称“督军”，某省主席，从这里我们就能看到他们对“大一统”的认同，只有当自身实力足以问鼎中原时，才会发生这种转变，而那个时候，另外一个大一统的国家也就会重新诞生了。

我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读，图片来自网络如有侵权请联系删除！

其他网友回答

首先民国时期的军阀不是不想独立成国，而是时势不允许，主要有以下几点，

1.民国时期虽然军阀林立，但他们都有一个表面上认同的政府——北洋政府。

2.当时北洋政府是西方列强承认并且扶持的政府，因为西方列强需要一个统一的政府来维持他们在华的利益。

3.北洋政府的军队要比地方军阀的军队强大的多。

4.当时中国人民也已经受到西方思想文化的影响，民智已开，民主共和已经深入人心，这时候谁要是宣布独立成国，必然会成为众矢之的，人人伐之。

5.北洋政府被国民政府给推翻后，蒋介石的国民政府成为了公认的中国政府，而且也得到了西方列强的承认与支持，同样的道理，需要有一个统一的政府来继续维持他们的在华利益。

6.当时蒋介石的国民革命军是中国最精锐的武装力量，蒋介石也志在统一中国，这时候有谁敢公然宣布独立无异于自掘坟墓。

以上几点就是民国时期军阀不敢独立成国的原因所在，并不是因为爱国，军阀并没有那么伟大，更多的军阀都是极其自私的，为了一己之私搜刮民脂民膏，甚至比满清政府还要更加变本加厉，当时的老百姓苦不堪言。

其他网友回答

样，还有还几个军阀。这些军阀拉起队伍，拥兵自立，互相打仗争斗，比如直奉大战、直皖大战、四川军阀混战等等，可以说打得一塌糊涂。

（直奉大战）

不过奇怪的是，民国几乎没有一个地方的军阀称王称帝，没有一个军阀宣告独立，成为独立王国。这是怎么回事呢？

难道是这些军阀们都很爱国，都在谋求国家的独立吗？

当然了，爱国的军阀肯定是不少的。吴佩孚、张作霖、刘湘等等，都有爱国的行为。但是，他们爱不爱国，更多的时候，考虑的其实是各自的利益。比如张作霖，他有爱国行为，可也有与日本人签订丧权辱国条约的时候。

那么，为什么他们不称王称帝闹独立呢？

我们先来看看，为什么之前的封建王朝时期，每每遇到动乱的时代，就有不少人称王称帝。这是因为，称王称帝有不少好处。首先，称王称帝是那种时候的生态。大家都知道，拜将封侯、称王称帝是人生的极致。太平的时候，就想办法拜将封侯，动乱的时候就称王称帝，这样人生就走到了巅峰。

其次，称王称帝可以聚集民心。封建时代的交通信息都不很发达，只要有人称王称帝，大家都觉得可能遇到了真龙天子，自然就会啸聚在他身边。而对于他身边的将领来说，只要他称王称帝了，自己也会跟着抬高一级。要是成功了，将来自己还是开国元勋，何乐而不为呢？

（张作霖旧照）

不过，到了民国时期，生态已经发生了很大改变。虽然那些军阀们，他们的心中，依然存在着很严重的帝王思想，谁都想称王称帝，谁都想一统江山。但是，谁都不敢宣布称王称帝。

这是为什么呢？

由于清朝政府腐败无能，把中国拉入了半封建半殖民地的悲惨境地，中国人民承受了外国列强太多的侮辱。这些侮辱，大家都归在封建帝制身上，都觉得是因为国家有封建帝制，中国才会那样。这已经成为当时所有人的共识。

有两个事例可以证明。袁世凯称帝只经过了83天，就被全国人民轰下台了。后来，张勋复辟的时间更短，前后仅仅维持了12天。这两件事也可以说明，称王称帝的行为，在当时有多么不得人心。

当时大家觉得什么样的政治体制，才是最好的呢？就是共和制。

（袁世凯旧照）

虽然大多数人，其实都不知道“共和”是什么意思，都不太明白，怎样做才是“共和”。但只要你宣称你是一个总统，你要搞选举，大家都支持你。如果你想称王称帝，宣称独立出去，建立一个什么国家，肯定就得不到大家的支持。

当时的军阀势力是非常多的，大家都拉了一些队伍，谁也没有占到什么优势。曾经孙传芳、吴佩孚很厉害，但是孙传芳、吴佩孚却很快被打败了。接着冯玉祥很厉害，打进北京。但是冯玉祥也很快被赶出北京城。张作霖很厉害，入主了北京，张作霖后来又被日本人炸死。剩下的那些军阀们，他们力量更加不突出。在这种情况下，有枪有炮有人头，因此才能够一统天下。

谁要是宣告独立，正好给其他人找到打你的理由。也就是说，这样做其实是自寻死路，谁还会这么干呢？

所以民国军阀虽然非常多，但是从自身利益的角度来考虑，始终没有人称王称帝，宣告独立。

但是不宣告独立，并不表明没有独立。实际上当时各地的军阀们，完全是各自为政。他们在那些地方收税、拉丁，地方官员也都是他们委派的，都是他们的家族人马或者亲信嫡系。那些地方，已经完全成了他们的独立王国。他们不闹独立，只不过是一种形式而已。

（参考资料：《中华民国史》）

以上内容就是小编分享的关于军阀的爱国之心从不动摇为何民国时期军阀从来没有自立为国的.jpg"/>