范文澜的中国通史怎么样(范文澜先生的《中国通史》适合学历史入门吗？)

网友提问：

范文澜先生的《中国通史》适合学历史入门吗？

优质回答：

你的选择是最正确印选择。范文澜蔡美彪主编的《中国通史》最适合初学，我看过多种版本的通史，个人藏书只留范蔡本，什么吕恩勉编只适合扫盲用，其它版本要么太简单，要么太扯淡，要么抄袭范蔡本。学历史可以以这部通史为主线，熟读了，掌握了，就在个人的历史知识结构中架起了主梁，使自己有了一定的历史认知水平，对其它史料兼收并蓄时，能够去的存实。在谙熟历史主线之后再去读《二十四史》，二十四史闪容太多，不是学习阅读型史志，而是研究型史料，通过对那些个人本记传记的描述深入了解历史人物事件和社会发展脉络。那些开口就说要读《二十四史》的人，我敢说他根本就没读过历史，纯粹不懂装懂胡咧咧。不信拿出《二十四史》，看你能读懂哪一段？真服了这些不学无木的人。

其他网友回答

#我要上头条#

范文澜先生的《中国通史》洋洋洒洒十二册，一般读者可能真啃不下来，没有一定的阅读量是很难坚持下来的。

如果是历史爱好者，可以先慢慢读一些喜欢的历史故事，逐渐培养兴趣和感受力，读的多了，思考的深广了，再来读范先生的大作就会事半功倍。重要的是要有兴趣，没有兴趣非专业人员很难连续读几个月历史，兴趣是最好的老师嘛!

若是专业人才，为了写论文或者搞研究学习，那读范先生的《中国通史》就完全没问题了。不仅能够读得懂，而且会读的很快，相信会有许多收获的。还可以边读边比较，和其他作者的“中国通史”作对照阅读，应该会产生更多新的思考，同时也能加深印象，等同于一次读了两本书。效率和能力都得到了提高，何乐而不为呢!

再者，如果真喜欢阅读，那就不必多挑剔，自己翻开读几句就会有感觉，有个基本的判断。接下来，读或者不读就全凭喜好了。

对于刚刚喜欢上阅读的小白来说，建议先不要读范先生《中国通史》这样的大部头，很容易吃力不讨好。慢慢培养兴趣才是上策。

好了，以上就是我的回答，喜欢的话就关注我吧。我会持续更新的哦!

#万小刀专栏写作课##文学# #历史#

其他网友回答

想要了解历史可以看中国通史，如果时间充足可以看世界通史，看时不一定一字一句看，跳跃的看，没什么兴趣或没怎么听说过的篇章可以不看，或者觉得对考试没什么用的也可不看。当然你有兴趣看是最好。

看这两本对你历史宏观架构比较有好处，也不会很难读。

你如果没有任何基础的话，我是这样推荐的，如果你想把历史读通，第一步，你要读通史。至少明白有那些朝代，顺序是什么，不能乱。这个时候推荐你读《中国通史》，白寿彝先生著，另外还有钱穆先生的《国史大纲》。 这期间，你可以多看电视，还有那些讲坛视频，这些是非常好的，像那个袁老师的，易中天的。还有阎崇年的等等。

等你，把这些看完了，你会有点乱，这个时候，你要想办法把自己理顺。推荐易中天的《中华纪》有很多本的，你慢慢的读，他的分析有道理。

这个时候，你应该对是中国的历史有一定的了解了。

相详细的了解每个朝代的事情的时候，你可以读断代史，像吕思勉先生的《秦汉史》等等。这些都是非常好的书，而且你也有了自己的选择能力。

如果，你还要考研的再细点，你就读《史记》《资治通鉴》《三国志》这些书，这些书是在功底的。

最后，读二十四史。你读了才知道，实在太难了，就是历史专业毕业的，也没有几个读完的。

其他网友回答

适合。

其他网友回答

范老版本最佳，文笔功力深厚，行文流畅深刻，态度严肃史实充分，其他版本根本不能与之相比，自己有时间读一读品一品略做比较便知。

以上内容就是小编分享的关于范文澜先生的《中国通史》适合学历史入门吗.jpg"/>