读史书还是读史者(学习历史应该先读正史还是先看学者的著作？)

网友提问：

学习历史应该先读正史还是先看学者的著作？

优质回答：

个人经验来说，学习历史应该“先全再专”，大致可以分成以下五个阶段：

第一阶段：入门。从基本的历史知识入手，对历史有一个大致的了解，再进行深入的研究。其实我们在中小学学习的历史（包括中国历史和世界历史）都是一个全面而系统的学习，这对培养我们的历史兴趣、奠定历史研究的基础是非常有帮助的，我们大部分人也都是在这种基础上开始深入的学习。

第二阶段：找方法。对历史有一个框架性的了解的同时，我们也可以参考一些史学大师做学问的心得，比如梁启超先生和钱穆先生都写过的《中国历史研究法》，踩在巨人的肩膀上会让我们的学习和研究更加系统和全面。

第三阶段：读通史。我们依然可以带着系统学习历史知识的目的，先了解一下几千年的基本历史。拿中国历史来说，我们可以从范文澜、吕思勉等民国时期的史学大师所写的《中国通史》《中国人史纲》等书籍入手，对中国的制度、经济、文化等变迁有个系统的了解。

第四阶段：读正史。在读完通史之后，我们自然会对某个朝代或历史时期有很大的兴趣或者疑问，这时候我们就可以开始看正史了。比如西汉汉朝的可以看《史记》和《汉书》，喜欢三国的可以看《三国志》等等。正史的记载往往都是可信度最高的，即最接近历史事实的，但是史籍浩繁，读正史往往需要花费更多的时间和精力。

第五阶段：读名人笔记和野史。每个人对正史可能都会产生不同的解读，而正史的记载也不一定可信。此时，我们便可以读一些史学大家的著作，比如清朝赵翼的《廿二史札记》。同时，我们也可以读一些有价值的野史，辅助对正史的理解，比如司马光的《涑水记闻》等等。

其他网友回答

一切历史都是当代史，一切历史都是思想史。学习历史读正史古籍是非常有必要的。每名学者在著作中都会加上自己的史学观点和思想论断。

其他网友回答

先读正史理顺基本顺序，再读各家的史论和考据，然后是从公文档案账本地契中提取历史相关资料。自己先从基本上开始学！要了解中国历史首先要有个清晰地脉络，总体来说，学习初高中历史可以分为纵向和横向两个方法，也可以将两者结合。

纵向：首先把握一条主线，即历史朝代沿革，古代史：从远古人类到奴隶制三朝（夏商西周）再到封建社会萌芽春秋战国（东周）时期，再到封建社会的发展与衰落——从秦朝至清末；近代史：清末（社会性质是半殖民地半封建社会）至1919年五四运动又称旧民主主义革命时期；现代史：1919年五四运动后至今为现代史。然后再把各个历史时期的经济政治事件间插其中，以便更好的掌握。最后，也是最主要的，要熟记各个历史事件和时间。

横向：选取一个历史时期比如隋唐时期，把这个时期的政治制度，积极发展水平同其他时期的作比较，用比较法来深化记忆。

其他网友回答

用心去看，用自己的感觉去判断，总之不要兼听偏听，历史总是迷雾重重，总有人想要掩盖什么，但却又能被后人从其他野史杂记之类的书籍中推断出来，这正是历史的魅力所在

其他网友回答

我认为应该先读著作再看正史，正史一般晦涩难懂，容易理解不透，失去兴趣和信心。先读著作内心有个大概了解，对总体框架大致了解，这个过程也能慢慢提高理解能力，再读正史事半功倍。

以上内容就是小编分享的关于学习历史应该先读正史还是先看学者的著作.jpg"/>