被称为西方三大短篇小说家的是(你认为当代中国和西方短篇小说最主要的差别在哪里？)

网友提问：

你认为当代中国和西方短篇小说最主要的差别在哪里？

优质回答：

中国传统，西方手法前卫。中国很大一批著名人士在学习西方。

其他网友回答

中国短篇小说，方式单一，缺乏全方位，多思维思索。而西方确是全方位，多方向，多维体的方式。从自然，古典，科学，心理，生态，太空，神幻，推理等全方位思索。所以我们还须高资质，高水平的作品的提高！

其他网友回答

首先明确一下题主问的是中西短篇小说的差异而不是长篇小说的差异。在此，本人认为中西短篇小说最大的差别在于概念与渊源的差别。

在我国古代其实是没有短篇小说与长篇小说的区分的，二者也并没有明显的高下之分。“小说”一词最早出现在《庄子·外物》中，指的是“小道”，与“大道”相对应。后来班固在《汉书·艺文志》中称小说是“街谈巷语、道听途说者之所为作也”。此后直到20 世纪，中国传统文学中的“小说”这一术语的外延可谓十分广泛。它既包括我们今天意义上的小说，也有许多远远超出今天小说范畴的地方。意识到短篇小说与长篇的说的分别，要在五四外国文学传入中国后了。而且，即使在今日，我国对长篇小说与短篇小说的区分，由于受古人小说广阔概念的影响，我们往往只是从字数上来进行，对于这两者的本质区别并没有多大关注。

而在西方，长篇小说( Novel) 与短篇小说( Short Story) 在概念上是被严格区分的，它们属于不同性质的叙事文体。西方的短篇叙事最早主要体现在故事、寓言等形式中 ，其传统不厚，在此基础之上发展起来的短篇小说便缺少长篇小说那样深厚的底蕴。所以，初始阶段的西方短篇小说在描写手法及表现功能等多方面，与长篇小说之间都存在着巨大的 差距。在很长一段时间里，长篇小说有着远远高于短篇小说的地位。

在渊源方面，我国的短篇小说发源于史传文学，有着深厚的文学传统，所以，我们能把庞大的史诗般的历史，化为一个个独立完整的短篇故事。而这些短篇故事，又往往以人物为主体和中心，通过对人物生活历程中典型性格和行为的描述，实现对全部故事的展现。这也是中国短篇小说的优势所在。不过中国短篇小说的缺点也非常明显，那就是在叙事手法上，拘泥于对一人一事的描述，在细处惟妙惟肖，在大的方面，则没有宏观的调度，缺少整体的把握。

西方的短篇小说源于寓言、笑话、小故事、传说等。在初始阶段，短篇小说往往只关注故事 的完整性和明确性，并进而关注情节的复杂性和曲折性，无暇顾及其它方面。只有当心理小说与性格小说( 18 世纪与19世纪) 出现后，只有当独立的完整的短篇小说出现后，西方短篇才真正走出简单的故事模式，实现了小说诸元素在短篇小说中的合理整合与平衡，拉近了与中国短篇小说的距离，实现了与中国短篇小说的平等对话，并进而在 19 世纪后期最终超越中国短篇小说。

综上所述，中西方小说最大的差别在于它们的概念与渊源不同。中国短篇小说与长篇小说没有明显的区分，也没有高下之别，西方短篇小说与长篇小说有明显的区分，并且长篇小说的地位高于短篇小说。中国的短篇小说出于史传文学，是早熟的类型，却因固守古法不懂创新而被超越。西方的短篇小说出于寓言、传说、笑话等体裁，虽然一开始比较幼稚，但后来借鉴长篇小说的写法，手法逐渐多样，最终超越了中国的短篇小说。

其他网友回答

西方注重人物心理描写，且有大篇幅环境描写。中国的侧重于情节。

其他网友回答

认识论

以上内容就是小编分享的关于你认为当代中国和西方短篇小说最主要的差别在哪里.jpg"/>