有必要看三国演义吗(现在不能出门,有看《三国演义》的吗?谈谈观后感?)
- 小学生读后感
- 2022-06-23
- 43热度
- 0评论
网友提问:
现在不能出门,有看《三国演义》的吗?谈谈观后感?
优质回答:
在为期短暂的假期中,我读了我国历史上四大名著之一的长篇小说三国演义。三国演义讲的是汉末时期天下大乱群雄并起争王称霸的故事,主要人物有蜀国的刘备,赵云,诸葛亮,关羽……魏国的曹操,司马懿,夏侯兄弟……吴国的孙坚,孙策,孙权三父子等等。每一个角色都有自己独特的性格特征,作者运用灵活的笔法将每一个人物描写得十分到位,仿佛回到了当时的时代一个红面长髯的美髯公关羽和黑脸大嗓门燕人张飞就在你身边一起喝酒吃肉一般。
我读完这部作品后深有感触。用兵如神的曹操,诸葛亮,司马懿,武艺高强但有勇无谋的吕布,十万军中七进七出的常山赵子龙无一不给人留下深刻印象。很多人都说曹操是个奸雄,是个自私自利的小人,但我再看完这部作品之后对曹操却有了另一种看法。我认为,曹操也能称得上是一个英雄。虽然他多疑善妒,但却十分有军事才能,也有识人慧眼,所属从将无一不是一代豪杰。为了笼络关武圣对他一而再再而三的开恩,倘若曹操没有这份大度与识人慧眼,想必魏国也不会有当时那般规模成就,而且他还是一位诗人,所作诗中那句“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”再如今仍是脍炙人口的佳句。可惜只是惜于他的天性多疑,将华佗处死在牢房里后无人再能治他的病,一代枭雄就这么死于自己的多疑心中。
除了曹操这个最具有争议性的角色外,诸葛亮也是前百年来人们讨论不休的话题。诸葛亮是否那么神,我认为诸葛亮神不是神在上知天文下知地理,而是神在他对人心的把控和了解,通过分析人心来设置计谋,敢问有这样的人作为对手,谁有能不胆颤心惊呢?
而与他对敌的魏国军事司马懿也不是什么省油的灯,两人在战场上的而屡我诈你来我往是三国演义当中最具有思考价值和空间的地方。
诸葛亮因用错马谡错失街亭,面临败军死亡之际一手空城计天下皆知诸葛戏司马,而出师表又是千古绝唱。诸葛亮似乎已经成为了我国智慧的代表人物。但品读完三国演义后我却有了另一种想法,这大胆的想法将诸葛亮更加清晰和人性化的呈现在每一位读者面前。
大家都知道诸葛亮面对司马懿大军兵临城下的危机不慌不忙在城上弹琴,用一计空城计吓退了司马懿。这令我不得其解。我反复看着这段空城计,后来总结出了几个问题。诸葛亮身处城池之上弹琴,司马懿率领几十万大军兵临城下,司马懿竟然恐惧伏兵便撤走了自己近百万人马。先不说有没有伏兵,就算真的是有,那么亦可派出一只分队伍进去探探虚实,为何琴弦一断就吓得全军撤退,我想来想去得出了一个答案。他是故意撤退的!
其他网友回答
这是一个英雄辈出的时代,在烽火连天的世界里,却引发一个又一个惊心动魄的故事!
三国演义内容丰富,成语众多,虽然看起来比较麻烦,但是能让我们真正领会作者的艺术才华。这本书的主要内容讲张角,张梁,张宝黄巾起义,刘备,关羽,张飞桃园三结义之后,三兄弟开始打天下,以及当中发生的事。我读了这本书真是受益非浅,看,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,真是进入白热化阶段。火烧新野,草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的"杰作",就连他死了的时候也机关算尽。
我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测。他考虑周到,而且不讲私情。他最喜欢用火攻,想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,写出师表,六出祁山,七擒孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华。正是因为如此,我深深的敬佩这一位先生。
在三国演义里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面,连家庭,朋友等,都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡,甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭,总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角。
总之,三国演义除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,它更是给有志王天下者听的英雄史诗。正因为如此,三国演义在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。
其他网友回答
三国故事给“苦咖”的感受——大局观,英雄气,兄弟情,战争戏。
(一)大局观
三国英雄多有大志远略。
魏国先有荀彧提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子以令诸侯”,最终帮助曹操统一北方;后有司马懿“得陇望蜀”、“抗蜀平辽”维护统治。
蜀国先有诸葛亮的“隆中对”,提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势,继而图取中原统一天下的战略构想;后有法正所献“汉中策”,与楚汉相争时韩信的“明修栈道,暗渡陈仓”路线类似,亦是好兵略。
吴国先有鲁肃的“榻上策”,已帮助孙权将天下大势了然于胸;后有周郎用兵,赤壁建功。可惜“同患难则相恤,共利益则相仇”,前有越王勾践,后有朱元璋,都是例子。孙刘联盟,也不外如是。
(二)英雄气
①曹刘:英雄不易量,人生不设限。
十八路诸侯讨伐董卓时,位居末座的是刘关张;成就大业且千古留芳者,还是刘关张。刘备有大志大计,先有力辞徐州,辞之愈力,则受之愈稳;后有荆州酒后失言,终见枭雄之心。大英雄,往往有大志、有算计。
宦官后人曹操非常人,于是敢行非常之事,后收非常之功。曹操的名言“宁教我负天下人,休教天下人负我”,令人心惊!多么狠心、多么无底线,才能如此呀。后来青梅煮酒论英雄:龙能大能小,能升能隐;人能屈能伸,能刚能柔。曹刘有大志、有良谋,是真英雄。
②硬汉关羽,何为义绝!
昔日关公退守土山,张辽晓之以理,遂有“土山约三事”。降汉不降曹,富贵不淫,贫贱不移,威武不屈,关公可谓“大丈夫”!关羽因为义气深重,所以连曹操、郭嘉、张辽、程昱等敌方阵营中的人物也为之折服。
如今关公败走麦城,诸葛瑾告之以势,哎!要知道当年华佗为关公刮骨疗毒,医者神奇,病者更是传奇!关羽不畏生死,岂能被吓倒?可知“关公必被害”。
后世评价关羽的一副对联,堪称得其人品精髓:
儒称圣,释称佛,道称天尊,三教尽皈依,式詹庙貌长新,无人不肃然起敬;
汉封侯,宋封王,明封大帝,历朝加尊号,矧是神功卓著,真所谓荡乎难名。
③卖主还是择主?张松,亦有不怕死的时候。
曹操一生的败绩,被张松当面嘲讽。松曰:"丞相驱兵到处,战必胜,攻必取,松亦素知。昔日濮阳攻吕布之时,宛城战张绣之日;赤壁遇周郎,华容逢关羽;割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水:此皆无敌于天下也!"此时的张松还不怕权势,不畏生死,骂的痛快淋漓,有些豪气!
(三)兄弟情
①桃园三结义,古城小聚义,南阳会诸葛,蜀汉申大义。三顾茅庐,可见真诚;同窗之谊,可知性情。彼此相知,可以同路前行。
②张飞戒酒失徐州,吕布禁酒失性命。张飞有个好哥哥刘备,用“兄弟如手足”来安慰他;吕布有个好朋友刘备,用“公不见丁建阳、董卓之事乎?”来杀他。酒以成礼,当饮则饮,宜戒之。
③徐庶一曲狂歌,自荐于刘备。大庭广众之下,大哭大笑、长歌长啸,可以引起别人的注意;而在消息相对闭塞的古代,歌谣更是可以起到“广而告之”的作用。自此,君臣相宜。
(四)战争戏
①且为兵书。
明清换代之际,传说努尔哈赤拿《三国演义》当兵书来读。从刘备和朱儁的对话来看,书中确实谈论了用兵之道。原文如下:城中断粮,韩忠使人出城投降。俊不许。玄德曰:“昔高祖之得天下,盖能招降纳顺;公何拒韩忠耶?”俊曰:“彼一时,此一时也。昔秦、项之际,天下大乱,民无定主,故招降赏附,以劝来耳。今海内一统,惟黄巾造反;若容其降,无以劝善。使贼得利恣意劫掠,失利便投降:此长寇之志,非良策也。”玄德曰:“不容寇降是矣。今四面围如铁桶,贼乞降不得,必然死战,万人一心,尚不可当,况城中有数万死命之人乎?不若撤去东南,独攻西北。贼必弃城而走,无心恋战,可即擒也。”俊然之,随撤东南二面军马,一齐攻打西北。韩忠果引军弃城而奔。俊与玄德、关、张率三军掩杀,射死韩忠,余皆四散奔走。
②用兵之法,以粮为重。
前有曹操火烧乌巢,袁绍因此而败;后有朱元璋“广积粮,高筑墙,缓称王”因此而胜。
③用兵之道,在于料敌于先。
海纳百川,方能知己知彼。曹操与谋士相处得宜,袁绍与属下互相嫌弃。宁与同好争高下,不与傻瓜论短长。
用兵之胜,决之于将战未战之时。周郎用兵赤壁,便是好例子。吕蒙严明军纪,不念同乡之前,正是收买人心的手段,也是在战前瓦解关羽部属的战斗意志。
结语:三国归晋,历史如梦。青山依旧在,几度夕阳红。我辈当努力,谁与争锋!
其他网友回答
人中吕布,就是不听陈宫话
其他网友回答
哈喽我是帅哥来了,很高兴回答你的问题!
《三国演义》是中国古代四大名著之一,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的故事。书中写的刘禅,吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,周瑜,鲁肃,张飞、许褚、典韦,这些人物给我的印象很是深刻。
给我印象最深的是关羽,因为他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,温酒斩华雄中这些故事都是耳熟能详的,我很佩服关羽能杀掉那么多厉害的人。
三国里最有智谋的非诸葛亮不可,因为诸葛亮熟知天文地理,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,七星灯,以空城计退司马懿,以锦囊妙计杀魏延,这些是常人所想不到的,所以诸葛亮让我很佩服。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄,他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备这使我感到了曹操的大度。周瑜眼中只有诸葛亮,与诸葛亮誓不两立,周瑜还说:“只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。”后来周瑜又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,想把刘备留在东吴,东吴的天下也太平了。我感觉周瑜气量狭小,不像一个英雄。刘备很重视人才,起初赵云并不是刘备手下的大将,但他仍十分器重赵云,几次留他后,他终于归到了刘备门下。后来,多亏赵云单枪匹马从曹营救出了阿斗,才使阿斗脱险。所以这些事例让我知道刘备很重视人才,赵云对刘备很忠诚。
三国演义让我学到:要善于听取别人的意见,曹操赤壁之战之所以会败,我觉得还是因为曹操没有听取并接受别人的意见,所以让我知道一定要听取别人的意见。三国给了我许多启发,也让我开始对历史有了进一步的了解。人要足智多谋,不能野蛮行事,做事还要三思而后行。
《三国演义》中形形色色的人物千姿百态,各长有短,总的来说,看过之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受。让我知道了,人有所长,必有所短,不应以善小而不为,以恶小而为之的道理。
回答完毕谢谢!
以上内容就是小编分享的关于现在不能出门有看《三国演义》的吗谈谈观后感.jpg"/>